Am J Cardiol:置入不同DES或改善支架内再狭窄患者预后
2013-12-04 高晓方 译 医学论坛网
美国一项研究表明,就药物洗脱支架内再狭窄(DES ISR)而言,采用与既往不同的药物洗脱支架置入有可能改善患者转归。论文11月25日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。 DES ISR可采用既往相同药物洗脱支架再置入(SS策略)或不同药物洗脱支架再置入(DS策略)加以治疗。此项荟萃分析利用对照试验和观察性研究对两种策略进行了
美国一项研究表明,就药物洗脱支架内再狭窄(DES ISR)而言,采用与既往不同的药物洗脱支架置入有可能改善患者转归。论文11月25日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。
DES ISR可采用既往相同药物洗脱支架再置入(SS策略)或不同药物洗脱支架再置入(DS策略)加以治疗。此项荟萃分析利用对照试验和观察性研究对两种策略进行了对比。主要转归为靶病变血运重建/靶血管血运重建(TLR/TVR),次要转归为严重不良心血管事件(MACE)、死亡和心梗。利用随机效应模型计算汇总比值比(OR)。
结果显示,共有包括1680例患者的10项研究符合纳入标准。纳入研究在任何终点方面均无显著异质性。DS策略可降低TLR/TVR(OR 0.73)以及MACE(OR 0.72)机率。在死亡和心梗发生率方面两种策略无显著差异。
原文出处:
Ankur Vyas, MDemail address, Marin Schweizer, PhD, Ashish Malhotra, MD, Wassef Karrowni, MD.Meta-analysis of Same versus Different Stent for Drug-Eluting Stent Restenosis.Am J Cardiol. 2013 Oct 2.
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
#Cardiol#
49
#患者预后#
55
#支架内再狭窄#
50
#再狭窄#
39
#DES#
35
#DES#
47