Europace:房颤复律药物大比拼!Europace发表Meta分析
2020-04-02 中国循环杂志 中国循环杂志
根据Europace杂志发表的一项Meta分析,对于新发房颤的24小时内药物复律,尚无足够的证据确定哪种药物更好。
根据Europace杂志发表的一项Meta分析,对于新发房颤的24小时内药物复律,尚无足够的证据确定哪种药物更好。
但维纳卡兰和氟卡胺可能更有效,而普罗帕酮和胺碘酮静脉注射的疗效相对较差。
该分析纳入21个随机对照研究,2785例房颤患者服用抗心律失常药物、安慰剂或对照药物,用于持续48小时(新近发生)的心房颤动的复律。
研究者确定了7种抗心律失常药物或方案可能在24小时内有效复律新近发作的房颤。
包括维纳卡兰(OR=22.9)、氟卡胺(OR=16.9)、胺碘酮口服(OR=10.2)、伊布利特(OR=7.9)、胺碘酮静脉注射(OR=5.4)、普罗帕酮静脉注射(OR=4.1)。
维纳卡兰、氟卡胺是可用的药物,排名较高,可能相对比其他药物更有效。
研究发现,这些药物之间的治疗效果差异很小,可能没有临床意义。因此,除了疗效以外的其他因素,如副作用、成本和患者偏好,可能在药物选择中更为重要。
在这项回顾的研究中,研究发现自发24小时复律的比率为51.5%。当与药物复律率比较时,自发复律可能会降低抗心律失常治疗的绝对效益。
鉴于该研究的局限性,研究称目前还没有足够的高水平证据来确定哪种药物对24小时内新发房颤的复律更为有利,进一步开展高质量的安慰剂对照的研究是必要的。
原始出处:
de Souza IS, et al. Pharmacologic cardioversion of recent-onset atrial fibrillation: a systematic review and network meta-analysis. Europace. 2020;euaa024.
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
#MET#
68
#ACE#
63
直接借鉴meta分析
97
学习
98
#Meta#
55
很好
106
房颤,临床上碰到很多哦
77
学习了,学习了
87
很好
109