IJLH：凝血酶原时间和凝块波形分析对检测肝硬化出血风险有用吗?
2019-06-02 不详 网络
凝血酶原时间被认为在预测肝硬化患者出血的风险方面是不可靠的。本研究探讨凝血酶原时间比是否为出血的独立危险因素，并进行凝血波形分析。 本研究研究了307名肝硬化患者和115名健康受试者。凝血计用于检测凝血酶原时间和凝血波形分析，包括凝血形成的速度(一阶导数)和加速度(二阶导数)，凝血酶原时间一阶和二阶导数抛物线段面积(凝血形成的整个周期)。 Logistic回归显示凝血酶原时间比是与出血
凝血酶原时间被认为在预测肝硬化患者出血的风险方面是不可靠的。本研究探讨凝血酶原时间比是否为出血的独立危险因素，并进行凝血波形分析。
本研究研究了307名肝硬化患者和115名健康受试者。凝血计用于检测凝血酶原时间和凝血波形分析，包括凝血形成的速度(一阶导数)和加速度(二阶导数)，凝血酶原时间一阶和二阶导数抛物线段面积(凝血形成的整个周期)。
Logistic回归显示凝血酶原时间比是与出血史显著相关的唯一变量。采用失血性评分，逐步模型包括凝血酶原时间比和凝血酶原时间一阶导数抛物线段面积。在ROC分析中，优势比被用来创建一个新的评分来挑战出血评分。AUC为0.72,95% CI: 0.67‐0.77。
凝血酶原时间比与出血风险增加有关。考虑到凝块波形分析，其作用可以进一步强调。如果汇总到凝血酶原时间比率，新分数可用于提供立即准备的单个参数以评估个体肝硬化患者的出血风险。
原始出处：
本文系williamhill asia
医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章，或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系，williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
#凝血酶原#
55
谢谢！最新的信息读起来就是收获大
0