J Antimicrob Chemother:产ESBL肠杆菌血流感染,头孢哌酮/舒巴坦PK碳青霉烯类
2018-08-27 吴星 环球医学
2018年8月7日,发表在《J Antimicrob Chemother》的一项研究进行了头孢哌酮/舒巴坦或碳青霉烯类治疗产ESBL肠杆菌引发的血流感染的经验治疗比较。
2018年8月7日,发表在《J Antimicrob Chemother》的一项研究进行了头孢哌酮/舒巴坦或碳青霉烯类治疗产ESBL肠杆菌引发的血流感染的经验治疗比较。
目的:碳青霉烯类被广泛推荐用于ESBL产生引起的感染。然而,非碳青霉烯类β-內酰胺,如β-內酰胺/β-内酰胺酶抑制剂组合(BLBLIs)值得考虑用于ESBL感染的治疗。头孢哌酮/舒巴坦是中国最常使用的BLBLIs之一;但很少有报告结局的相关研究。在本研究中,研究者评价并比较了头孢哌酮/舒巴坦与碳青霉烯类治疗产ESBL肠杆菌引发的血流感染(BSIs)的临床疗效。
结果:头孢哌酮/舒巴坦(17例)与碳青霉烯类(46例)组成功率或14天死亡率没有显著差异。在对17对病例-对照配对进行的倾向评分分析中,头孢哌酮/舒巴坦组的成功率(70.6%,12/17)低于碳青霉烯类组(94.1%,16/17),但是差异不显著(P=0.175)。脓毒症相关死亡和14天死亡率也没有显著差异(均为P=1.000)。在头孢哌酮/舒巴坦组,Pitt菌血症评分≥5的患者中,66.7%(2/3)的患者在14天内死亡,而Pitt菌血症评分<5分的患者中,没有人(0/14)在14天内死亡(P=0.022)。
结论:该研究显示,与碳青霉烯类相比,头孢哌酮/舒巴坦的成功率较低,14天死亡率较高,尽管由于患者人数较少差异不具统计学显著性。需要对头孢哌酮/舒巴坦进行进一步评价。
原始出处:
Jiachun Su, Qinglan Guo, Ying Li, et.al. Comparison of empirical therapy with cefoperazone/sulbactam or a carbapenem for bloodstream infections due to ESBL-producing Enterobacteriaceae. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, dky323, https://doi.org/10.1093/jac/dky323
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
#ESBL#
65
#碳青霉烯类#
62
#Micro#
51
#CRO#
40
#产ESBL#
53
哇哦,即使是药敏敏感的,也推荐使用碳青霉烯抗感染,可以降低短期死亡率!
62
学习了谢谢分享
74
#头孢#
61
#血流感染#
57
不错
54