来自美国的研究人员开展了一项系统回顾和荟萃分析,该研究的目的是探讨α-受体阻滞剂治疗输尿管结石患者的疗效。
研究人员参考了直到2016年7月的Cochrane对照试验登记,Web of Science,EMBASE,LILACS,和MEDLINE数据库以及科学会议摘要。
研究人员纳入了α阻滞剂与安慰剂或对照药物治疗输尿管结石的随机对照试验。两个团队成员独立提取每个纳入研究的数据。主要结果是排出结石患者的比例。次要结果是排出结石的时间;疼痛发作次数;以及接受手术,入院和出现不良事件患者的比例。研究人员使用随机效应模型计算主要结果的合并风险比和95%置信区间。评估偏倚风险的Cochrane协作工具和GRADE方法用于评价证据的质量和总结结论。
该研究共包括55项随机对照试验。中等质量证据表明α阻滞剂有利于输尿管结石的排出(风险比1.49,95%置信区间1.39至1.61)。基于先验亚组分析,对于较小的输尿管结石患者,使用α阻断剂治疗似乎没有益处(1.19,1.00至1.48)。然而,与对照参与者相比,较大结石的患者使用α阻断剂治疗结石排出风险高57%(1.57,1.17至2.27)。
α阻断剂的作用与结石位置无关(对于上部或中部结石为1.48(1.05至2.10);下部结石为1.49(1.38至1.63))。与对照组相比,接受α受体阻滞剂患者的结石排出时间明显缩短(平均差异-3.79天,-4.45至-3.14;中等质量证据),疼痛发作次数减少(-0.74次,-1.28至-0.21;低质量证据),手术干预风险降低(风险比0.44,0.37至0.52;中等质量证据),住院风险降低(0.37,0.22至0.64;中等质量证据)。治疗组和对照组之间严重不良事件的风险相似(1.49,0.24至9.35;低质量证据)。
α阻滞剂对于对于适合保守治疗的输尿管结石患者的治疗似乎是有效的。结石较大的患者可能受益最大。这些结果支持当前的威廉亚洲博彩公司
建议倡导α阻断剂在输尿管结石患者中的应用。
原始出处:
John M Hollingsworth,Benjamin K Canales,Mary A M Rogers,et al.Alpha blockers for treatment of ureteric stones. BMJ.01 December 2016.
本文系williamhill asia
医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
#阻滞剂#
45
#输尿管结石#
61
#受体阻滞剂#
51
#输尿管#
66
#α受体阻滞剂#
72
#BMJ#
56
恩,学习了,临床工作中也一直在用!
83
学习了,好东西,谢谢分享
84
已经用了几年了,针对下段结石效果好
96