分享：2020年国家自然科学基金评审专家评审体会，听专家如何说？
2020-07-01 网络 网络
眼下，2020年国家自然科学基金正处于集中评审期。在评审专家看来，今年的申请项目存在哪些共性问题？又有哪些建议可为来年申请基金项目提供帮助？
眼下，2020年国家自然科学基金正处于集中评审期。在评审专家看来，今年的申请项目存在哪些共性问题？又有哪些建议可为来年申请基金项目提供帮助？ 近日，两位参与国家自然科学基金评审的专家分享了自己的评审心得。 一位是中科院地质与地球物理研究所研究员秦四清。他今年共评审了23个项目，但遗憾的是，未看到令人眼前一亮的申请项目，而这或许归于这些年诸多科研人员热衷于“跟风”导致的创新乏力。 另一位是哈尔滨医科大学副教授王茂清。今年是他初次参与评审国家自然科学基金项目。王茂清重点介绍了在评审过程中发现的基金标书5大问题。 国家自然科学基金项目评审感受 秦四清（中国科学院地质与地球物理研究所研究员） 我今天终于把评审意见提交了，有一种如释重负的感觉。是啊，作为同行专家，评审国家自然科学基金项目既感到荣幸，又感到了沉甸甸的责任。 为对得起专家这个称号，我评审项目时尽量以科学性、客观性和公正性为宗旨，以创新程度为基石。 今年我共评审了23项，其中青年基金项目2项，面上基金项目12项，重点基金项目9项。我评审青年基金项目平均用时约3小时，面上基金项目约4小时，重点基金项目约6小时。 不谈苦劳啦，谈谈总的感受
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章，或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系，williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
认真学习
80
#科学基金#
67
#评审专家#
65
学习
131
#自然科学基金#
64
收藏
1
👌
122