British Journal of Psychiatry:个体认知需求与结构性脑损伤和认知功能/损伤的关联:基于人群的横断面研究
2023-12-20 xiongjy MedSci原创 发表于上海
参与刺激认知活动的需求越高,认知功能越好,CSVD 和认知功能障碍的发生率越低。这表明,对于中年人来说,参与刺激认知活动的动机可能是改善大脑健康的一个机会。
鉴于全球痴呆患者人数预计将增加,并且缺乏治愈性治疗方法,痴呆被认为是21世纪最大的公共卫生问题之一。大量认知活动可能会降低认知能力下降和痴呆症的风险。以前没有关于NFC与结构性脑损伤之间关联的研究。然而,参与认知刺激活动与脑损伤之间的关联已经建立。
本文旨在在荷兰普通人群中,调查个人对刺激认知活动的需求(认知需求,NFC)与大脑结构性损伤和认知功能之间的关系。
横断面数据来自马斯特里赫特研究的人群队列。NFC 采用认知需要量表(Need For Cognition Scale)进行测量。18 项认知需求量表是一种检测个人“参与和享受思考倾向”的工具,由与 NFC 结构相关的各种陈述组成。认知需求量表的高分意味着某人有很高的积极性从事认知刺激活动。除了观察NFC的连续测量(认知需求量表的平均分数;总分除以已完成项目的总数)外,参与者还根据平均认知需求量表分数的三分位数(低,中,高)分为三组。
认知功能测试包括三个方面:言语记忆、信息处理速度、执行功能和注意力。低于平均值 1.5 s.d. 的数值被定义为认知障碍。白质高密度(WMH)、脑脊液(CSF)和脑小血管疾病(CSVD)的标准化体积由 3T 磁共振成像得出。
Fig. 1 Flowchart of participant selection.
最后,统计方法上,使用连续变量的单因素方差分析 (ANOVA) 和 Pearson 的 χ 检验三个 NFC 组(三分位数)之间以及最终研究样本与排除组之间的特征差异-检验分类变量。采用多元线性回归分析检验NFC(连续分数和三分位数)与(a)认知功能、(b)WMH和(c)脑脊液之间的相关性。二元logistic回归分析用于检验NFC与(a)认知障碍和(b)CSVD之间的关联。
Fig. 2 Association between need for cognition (NFC) tertiles and overall cognitive functioning
从结果来看,NFC 分数较高的参与者(n = 4209;平均年龄 59.06 岁,s.d. = 8.58;50.1% 为女性)总体认知分数较高(B = 0.21,95% CI 0.17-0.26,P < 0. 001),在调整人口统计学、躯体和生活方式因素后,发生 CSVD(OR = 0.74,95% CI 0.60-0.91,P = 0.005)和认知障碍(OR = 0.60,95% CI 0.48-0.76,P < 0.001)的几率较低。
有认知障碍和没有认知障碍的人的 NFC 评分与认知功能之间的关系相似。williamhill asia 没有发现 NFC 与 WMH 或 CSF 容量之间有明显的关联。
这篇的结果表明了参与刺激认知活动的需求越高,认知功能越好,CSVD 和认知功能障碍的发生率越低。这表明,对于中年人来说,参与刺激认知活动的动机可能是改善大脑健康的一个机会。
原始出处:
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
#认知能力# #横断面研究# #结构性脑损伤#
56