维泊妥珠单抗,维奈克拉和抗CD20单抗治疗复发/难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤

2024-06-24 淋立尽治 淋立尽治 发表于上海

本研究表明polatuzumab vedotin和venetoclax分别联合obinutuzumab或rituximabin R/R FL和DLBCL的安全性可接受,在R/R FL中具有良好的反应率

研究背景

晚期复发难治滤泡型淋巴瘤(FL)及弥漫大B细胞淋巴瘤 (DLBCL)既往标准治疗无法治愈。因此,需要新的治疗提高这些B细胞非霍奇金的疗效和安全性。选择性BCL-2抑制剂venetoclax已被批准用于血液系统恶性肿瘤,但其作为单一药物疗效在FL或DLBCL 是有限的。

根据各药物的作用机制,williamhill asia 进行了假设,polatuzumab vedotin, venetoclax和一种抗CD20药物可能会通过靶向综合增强R/R NHL疗效。在这里,williamhill asia 报告了1b期队列和研究的最新随访数据。

研究目标

该研究的2期部分评估了polatuzumab vedotin 1.8 mg/kg和venetoclax 800 mg,以及固定剂量奥妥珠单抗 1000 mg或利妥昔单抗 375 mg/m2在复发/难治性(R/R)滤泡性淋巴瘤(FL)或弥漫性大b细胞淋巴瘤(DLBCL)患者中的安全性和有效性。

入组条件:

符合条件的患者年龄≥18岁,组织学上证实为CD20阳性的FL或DLBCL,既往化疗免疫治疗≥1次(包括抗CD20单克隆抗体), (ECOG PS)为0-2, PET-CT有≥1个可测量病变(最大尺寸>1.5 cm)。

研究方法

在1b期,患者接受了增加剂量的polatuzumab vedotin和venetoclax加上固定剂量的obinutuzumab(R/R FL)或rituximab (R/R DLBCL)来测定the RP2D。在第2期,FL患者接受polatuzumab vedotin诱导,RP2D为1.8 mg/kg,第1天静脉输注(IV),并在6个21天周期的第1- 21天口服venetoclax  800 mg,每日1次,加上obinutuzumab 1000 mg,在第1周期的第1、8和15天,以及第2 - 6周期的第1天静脉输注。患者继续每天接受venetoclax,直到EOI反应评估(最后一个诱导周期第1天后6-8周)。达到完全缓解(CR)、部分缓解(PR)或稳定的患者,每天接受维持性venetoclax,持续8个月,每隔一个月的第一天接受obinutuzumab,持续24个月。

DLBCL患者在每个诱导周期的第1天分别以1.8 mg/kg和375 mg/m2的固定剂量给予polatuzumab vedotin和rituximabh,并在6个21天诱导周期的第1- 21天每天1次加venetoclax 800 mg。诱导后达到CR或PR的患者有资格接受巩固治疗(每日venetoclax和每隔一个月的第一天美罗华,持续8个月)。

研究终点:

研究终点和结局指标主要是基于PET-CT扫描的CR率。

关键的次要疗效终点包括研究者(INV)评估的PET-CT客观缓解率(ORR)

关键的探索性疗效终点包括无进展生存期(PFS)

2个周期后行中期CT扫描,6个周期后行PET-CT扫描。

研究结果

2016年3月9日至2020年1月31日,131例患者入组治疗。人口统计学和基线临床特征详见表1。

图片

在FL队列(n = 74)中位年龄为64岁,86.5%的患者患有Ann Arbor III-IV期疾病,54.1%的FL国际预后指数(FLIPI)为3-5,74.3%的患者接受过≥2次既往治疗。

在DLBCL队列中(n = 57),中位年龄为65岁,82.5%的患者患有Ann Arbor III-IV期疾病,54.4%的患者IPI为3-5,77.2%的患者既往接受过≥2种治疗。

R/R FL

可安全性评估的人群包括74例患者。疗效评估人群包括49例患者(中位随访37.4个月)。66例(89.2%)完成诱导治疗,31例(41.9%)完成维持治疗。19名患者(25.7%)在研究完成前终止研究;4例患者失去随访,1例患者退出研究,14例患者死亡(6例因PD, 2例因不明原因,1例报道为心脏骤停,1例死于covid -19肺炎、肺炎、终末期肺部疾病、急性肺水肿、败血症和呼吸衰竭,1例死于同种异体干细胞移植后移植物抗宿主病继发多器官衰竭)。

R/R DLBCL

安全性可评估人群包括57例患者。可评估疗效的人群包括48例患者(中位随访9.8个月[范围,0.0-40.8])。完成诱导治疗30例(52.6%),完成巩固治疗11例(19.3%)。42例(73.7%)患者在研究完成前终止了研究(失去随访,n = 2;退出研究,n = 2;PD, n = 1;其他原因,n = 1;死亡,n = 36)。31例死亡原因以PD为主;其他死亡原因包括肺炎(n = 1)、感染(n = 1)、噬血细胞性淋巴组织细胞增多症(n = 1)和未知原因(n = 2)。

安全性

R/R FL

在诱导过程中,polatuzumab vedotin和obinutuzumab的中位治疗暴露时间为3.5个月(范围0-5),venetoclax的中位治疗暴露时间为5.3个月(范围0-9)。66例患者(89.2%)接受了全部6个周期的诱导治疗。总体而言,15例(20.3%)FL患者因AE而早期停止治疗;7名患者(9.5%)停止使用polatuzumab vedotin, 8名患者(10.8%)停止使用obinutuzumab, 12名患者(16.2%)停止使用venetoclax。28名患者(37.8%)需要减少治疗的剂量,主要是venetoclax(27/28[96.4%])。既往接受≥3个治疗线的患者比既往接受1 - 2个治疗线的患者(11/27[40.7%])更容易出现venetoclax的剂量减少(16/27[59.3%])。

图片

R/R DLBCL

在诱导过程中,polatuzumab vedotin和rituximab的中位治疗时间为3.4个月(范围0-5),venetoclax的中位治疗时间为3.9个月(范围0-11)。30例(52.6%)患者接受了全部6个诱导周期。7例(12.3%)患者因AE而早期停止治疗。最常见的停药原因是PD(27/57例[47.4%])。

疗效

R/R FL

根据改进的Lugano标准,IRC评估的可评估人群(主要疗效终点)在EOI时的PET-CT CR率为59.2%,ORR为75.5%(表3)。36例患者在EOI时达到CR、PR或SD,并进入维持期,其中16例患者达到PR或SD。在维持治疗期间,3例PR改善为CR。PFS为22.8个月(95% CI, 14.5 -无法评估),12个月时PFS率为71.0% (95% CI, 57.6-84.3), 24个月时为50.0%(95% CI, 34.7-64.6), 36个月时为45.8% (95% CI, 30.3-61.4)(图1A)。中位OS未达到。

图片

图片

R/R DLBCL

在R/R DLBCL队列中,IRC评估的PET-CT在EOI时的CR率为31.3%,ORR为35.4%(表3)。INV评估的中位PFS为4.6个月(95% CI, 3.6-8.1;图1 B)。中位生存期为11.0个月(95% CI, 6.9-16.8)。

研究结论

本研究表明polatuzumab vedotin和venetoclax分别联合obinutuzumab或rituximabin R/R FL和DLBCL的安全性可接受,在R/R FL(包括高危患者)中具有良好的反应率

参考文献

[1] Yuen, Sam et al. “Polatuzumab vedotin, venetoclax, and an anti-CD20 monoclonal antibody in relapsed/refractory B-cell non-Hodgkin lymphoma.” American journal of hematology vol. 99,7 (2024): 1281-1289. doi:10.1002/ajh.27341

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2212240, encodeId=855a2212240fe, content=<a href='/topic/show?id=567650039e9' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#弥漫大B细胞淋巴瘤#</a> <a href='/topic/show?id=a77f11600055' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#难治滤泡型淋巴瘤#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=15, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=50039, encryptionId=567650039e9, topicName=弥漫大B细胞淋巴瘤), TopicDto(id=116000, encryptionId=a77f11600055, topicName=难治滤泡型淋巴瘤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=williamhill asia 管理员, createdTime=Fri Jun 28 23:50:27 CST 2024, time=2024-06-28, status=1, ipAttribution=上海)]

相关威廉亚洲官网

Haematologica:CD19单抗Tafasitamab治疗R/R DLBCL的II期研究5年安全性和疗效

大约有40%的弥漫大B细胞淋巴瘤一线治疗失败,CAR-T或造血干细胞移植后的复发/难治性DLBCL患者预后不佳,仍需要具有可管理的安全性和耐受性、可能实现长期疾病控制的有效且可获得的治疗手段。

2022 弥漫大B细胞淋巴瘤临床研究年度盘点

在过去的2022年,DLBCL的治疗迎来许多新的进展。e路新干线小编特制作年度盘点幻灯总结和回顾2022年DLBCL临床研究新进展,以飨读者。

【衡道丨病例】一文读懂:EBV阳性弥漫大B细胞淋巴瘤如何诊断?

EBV阳性弥漫大B细胞淋巴瘤是EB病毒阳性的克隆性B细胞淋巴增殖性疾病;可发生淋巴结和结外部位,包括皮肤、胃肠道、肺和扁桃体。

大咖谈 | CAR-T在弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)中的应用

研究结果显示难治性DLBCL患者对挽救治疗方案的总体有效率(ORR)是26%[完全缓解率(CRR)7%],中位总生存期是6.3个月,2年生存率(OS)仅为20% 。

年度盘点 | 2023 弥漫大B细胞淋巴瘤临床研究年度盘点

在过去的2023年里,弥漫大B细胞淋巴瘤领域研究进展飞速。e路新干线小编特制作年度盘点幻灯总结和回顾2023年弥漫大B细胞淋巴瘤临床研究新进展。

【Cancer Lett】CD30在EBV+DLBCL中高表达的调控机制及其影响预后的分子机制

江苏省人民医院学者开展一项研究,旨在全面系统地探索CD30在EBV+DLBCL中高表达的调控机制及其影响预后的分子机制,近期发表于《Cancer Letters》,通讯作者为徐卫教授和梁金花教授。

Cancer Cell:DLBCL基于分子分型给予R-CHOP-X的Guidance-01 II 期随机研究结果

Cancer Cell发表了Guidance-01研究结果,第一作者为上海交通大学医学院附属瑞金医院张慕晨教授、田爽教授和付迪教授,通讯作者为赵维莅教授和许彭鹏教授。

DLBCL哪些患者高危,如何优化治疗?

Blood近日发表一篇综述,主要关注定义高危 DLBCL NOS 患者和其他侵袭性 LBCL 亚型(如高级别 B 细胞淋巴瘤)的特征及改善其结局的方法。

【EHO】R/R DLBCL患者CAR-T治疗失败后异基因移植的结局

近日发表一项苏州大学附属第一医院的单中心回顾性分析,纳入CAR-T治疗后复发并接受allo-HSCT的10例R/R DLBCL患者的结局。

新型CD20/CD3双抗EX103治疗非霍奇金淋巴瘤,高达100%客观缓解率!

CD20/CD3双特异性抗体EX103表现出良好的安全性,并在重度预处理的复发/难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤患者中产生初步抗肿瘤活性。