Eur Urol Oncol：开放式与机器人腹膜后淋巴结清扫术在临床II期睾丸癌中的倾向性匹配分析
2024-02-23 AlexYang MedSci原创 发表于上海
研究人员比较了O-和R-RPLND的生存率和围手术期结果。结果发现，R-RPLND具有低发病率和更好的围手术期效果，同时保持了开放式方法的肿瘤疗效。
腹膜后淋巴结清扫术（RPLND）仍然是临床 IIA 期睾丸生殖细胞瘤和在 IIA/B 期同等疾病监测中复发的 CS I 期患者的主要治疗方法。RPLND 是一项技术难度很高的手术，相关发病率风险很大（并发症发生率为 10-20%）。 RPLND 的优势在于避免了化疗和/或放疗的相关毒性。开放式腹膜后淋巴结清扫术（O-RPLND）是治疗睾丸癌腹膜后结节病的公认标准手术方法。由于机器人腹膜后淋巴结清扫术（RPLND）具有失血少、住院时间短、恢复快等优点，因此这种手术方法被越来越多的人采用。
近期，来自加拿大的研究人员在《Eur Urol Oncol》上发表文章，他们进行了倾向性得分匹配（PSM）分析，比较了O-和R-RPLND的生存率和围手术期结果。
研究人员分析了 1990 年至 2022 年期间，在本研究人员所在中心接受 RPLND 的所有患者的数据，并使用 PSM 创建了 2：1 （O-RPLND：R-RPLND）匹配队列。研究的干预措施为 O-RPLND 与 R-RPLND。研究的主要终点是复发时间。次要终点包括手术时间、住院时间、估计失血量（EBL）和手术并发症。采用了 Kaplan-Meier 法计算无复发生存率，采用对数秩检验比较了 O-RPLND 和 R-RPLND 的围手术期结果。
研究共有178名患者接受了RPLND手术：137名患者接受了O-RPLND手术，41名患者接受了R-RPLND手术。在 PSM 之后，R-RPLND 组的 26 名患者与 O-RPLND 组的 38 名患者进行了配对。配对后，研究人员未发现明显的基线差异。中位随访 23.5 个月（四分位间范围 4.4-59.2）后，R-RPLND 组有 1 例（3.8%）复发，而 O-RPLND 组有 3 例（7.8%）复发，但差异不显著（危险比 0.65，95% 置信区间 0.07-6.31，P=0.7097）。另外，两组患者均未出现场内复发。R-RPLND 的住院时间较短（1 天 vs 5 天，p<0.0001），EBL 较低（200 毫升 vs 300 毫升，p=0.032），但手术时间较长（8.8 小时 vs 4.3 小时，p<0.0001）。
不同手术方法的无复发生存分布情况
综上所述，R-RPLND具有低发病率和更好的围手术期效果，同时保持了开放式方法的肿瘤疗效。
原始出处：
Julian Chavarriaga， Eshetu G Atenafu， Ahmad Mousa et al. Propensity-matched Analysis of Open Versus Robotic Primary Retroperitoneal Lymph Node Dissection for Clinical Stage II Testicular Cancer. Eur Urol Oncol. Jan 2024
1.pdf
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章，或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系，williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
不错，学习了。
36
学习了，谢谢分享
42
#睾丸癌# #开放式手术# #腹膜后淋巴结清扫术#
61