【Blood Adv】AML患者半相合移植的供者选择:一项EBMT研究结果
2024-03-21 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海
该研究基于EBMT数据库中接受PTCy预防GvHD的AML患者,探讨了可能对移植结局产生影响的半相合家族供者的关键特征,其目标为改进AML患者半相合移植时指导供者选择的标准。
AML半相合移植供者
对于需要异基因造血干细胞移植(HSCT)的患者,干细胞供者的可及性不再是限制因素,随着北京方案和后置环磷酰胺(PTCy)等非体外去T细胞策略的成功实施,半相合(Haplo)供者HSCT也大幅增加。大多数患者可获得合适供者,使得选择最佳的干细胞供者成为临床实践中常见的重要决策。
目前已经发表多项建议来指导供者选择,但这些建议往往没有得到高质量科学证据的完全支持。此外,有几个问题导致对现有资料的解释变得复杂。首先,供者特征对移植结局的影响可能因具体移植程序而异。例如,虽然母亲(maternal)供者在体外去 T 细胞移植中可能有利,但相同供者在非去T细胞(unmanipulated)抗胸腺细胞球蛋白的情况下可能有害。此外,具体到 PTCy 平台,不同的研究结果相互矛盾,这种不一致性可能至少部分归因于患者特征的异质性,包括移植时的不同疾病和分期。
《Blood Advances》近日发表一项回顾性研究,基于EBMT数据库中接受PTCy预防GvHD的AML患者,探讨了可能对移植结局产生影响的半相合家族供者的关键特征,其目标为改进AML患者半相合移植时指导供者选择的标准。
研究方法&结果
该回顾性研究依托于EBMT的急性白血病工作组(ALWP),纳入2010-2022期间接受半相合家族供者首次异基因造血干细胞移植的成人AML患者,此外使用非去T细胞移植物和 PTCy。主要终点为无移植物抗宿主病 (GvHD)无复发生存期 (GRFS),次要终点包括急性和慢性GvHD、疾病复发率、非复发死亡率 (NRM)、无白血病生存期 (LFS) 和总生存期 (OS)。
患者和移植特征
患者和移植的特征总结于表1,共纳入2200例患者,中位年龄56岁。细胞遗传学危险度分布如下:细胞遗传学标危、中位和高危分别有161例(7%)、1451例(66%)和588例(27%)。多数患者(80%)为CR期,包括CR1期1331例(61%)和CR≥2期411例(19%)。预处理方案方面,1801例患者(82%)接受基于化疗的预处理方案,1246例患者(57%)接受减低强度预处理(RIC)方案。1924例(87%)患者接受PTCy、吗替麦考酚酯和钙调磷酸酶抑制剂三联方案的GvHD预防。
供者特征
供者特征见表2。年龄8~71岁,中位年龄37岁。820例(37%)女性供者中,458例(21%)用于男性受者。1252名(57%)供者的CMV血清状态为阳性。74%使用外周血,26%使用骨髓。1638例(75%)的供受者HLA错配率≥4/8。
移植结局
HSCT后的患者结局见表3。在整个队列中,II-IV级和III-IV级急性GvHD的180天累积发生率分别为28%和11%,2年慢性和慢性广泛性GvHD累积发生率分别为33%和14%。2年累积复发率和NRM分别为26%和22%。2年LFS、OS和GRFS分别为52%、57%和41%。
风险因素分析
移植结局的综合多因素分析见表4。
患者、疾病和移植因素
除了近十年III-IV级急性GvHD发生率较低外,没有发现特定的患者、疾病或移植特征与重度急性GvHD风险增加显著相关,但HSCT时处于疾病活动期的患者发生慢性广泛性GvHD的风险较高。受者高龄和HCT-CI评分对NRM、LFS和OS均有不利影响。此外,疾病状态CR>1、高危细胞遗传学和RIC与较高的复发风险以及较低的LFS和OS相关。
供者相关因素
考虑到干细胞来源,接受外周血的患者发生重度急性GVHD (HR=1.74;p=0.003)和较差GRFS的风险高于骨髓 (HR=1.19;p=0.003) (图1)。
供者年龄也显著影响结局。供者年龄>37岁的患者发生重度急性GVHD (HR=2.05;p<0.001)、慢性广泛性GVHD (HR=1.65;p<0.001)和NRM (HR=1.36;p=0.002) 的风险更高,并转化为LFS (HR=1.22;p=0.002)、OS (HR=1.29;p<0.001)、GRFS (HR=1.32;p<0.001) 降低(图2)。
供者性别方面,女性供者-男性受者是慢性广泛性GVHD (HR=1.95;p<0.001)、NRM (HR=1.56;p=0.007)和LFS (HR=1.18;p=0.03)、OS (HR=1.25;p=0.007)和GRFS (HR=1.29;p<0.001) 的不良因素(图3)。
未发现特定变量与复发风险显著相关。HLA水平和供者CMV血清状态对移植结局无显著影响。当年龄作为连续变量引入多因素模型时,干细胞来源和供者性别对移植结果的影响仍无显著变化。
总结
该回顾性研究利用EBMT数据,共纳入2200例患者。供者中位年龄37岁(8 ~71岁),包括女性820例(37%),其中458例(21%)用于男性受者;1631人(74%)捐献了外周血。多因素分析确定了某些不良影响移植结局的供者相关因素。使用外周血、供者年龄>37岁和女性供者-男性受者是影响GRFS的不利因素。供者的年龄和女性供者-男性受者的组合也影响非复发死亡率、无白血病生存率和总生存率。
总的来说,供者年龄、性别和干细胞来源是选择PTCy Haplo-HSCT最佳供者时需要考虑的重要因素。在可能的情况下,对于男性受者应优先考虑较年轻供者和男性供者。此外骨髓移植也可预防GVHD。
参考文献
Sanz J, et al.Haploidentical stem cell donor choice for patients with acute myeloid leukemia: A study from the ALWP of the EBMT.Blood Adv . 2024 Mar 1:bloodadvances.2023012133. doi: 10.1182/bloodadvances.2023012133.
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
#半相合移植# #AML# #异基因造血干细胞移植#
77