Neurology：复发缓解多发性硬化症患者治疗方案选择——芬戈莫德 vs富马酸二甲酯
2018-06-07 zhangfan MedSci原创
研究发现，芬戈莫德和富马酸二甲酯对复发缓解多发性硬化症患者均有较好的治疗效果，但芬戈莫德对中途换药患者的疗效优于富马酸二甲酯
近日研究人员比较了芬戈莫德(FNG)和富马酸二甲酯(DMF)对复发缓解性多发性硬化症(RRMS)患者无明显疾病活动(NEDA)状态影响。
RRMS患者参与研究，依据首次治疗或治疗方案转换对患者分层，依据同质基线特征建立倾向评分（PS）对参与者进行匹配，主要终点为NEDA-3，即无复发、无残疾恶化、无MRI活动病变特征。
483名患者接受FNG治疗，456人接受DMF治疗，经PS匹配后，各组均有275名患者参与研究。随访18个月后，组间NEDA-3率相近(FNG vs DMF 73% vs 70%； HR=0.74， p = 0.078)。亚组分析显示，二种药物对初次治疗患者有相近的疗效(n =170， HR 1.15， p = 0.689)，但FNG对转换治疗方案患者的效果优于DMF(n=380， HR 0.57， p = 0.007)。
研究发现，芬戈莫德和富马酸二甲酯对复发缓解多发性硬化症患者均有较好的治疗效果，但芬戈莫德对中途换药患者的疗效优于富马酸二甲酯。
原始出处：
Luca Prosperini et al. Fingolimod vs dimethyl fumarate in multiple sclerosis A real-world propensity score-matched study. Neurology. June 6，2018.
本文系williamhill asia
医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇威廉亚洲官网
需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章，或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系，williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章，或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系，williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
#多发性#
59
#治疗方案#
61
#硬化症#
52
#Neurol#
58
这真是个不错的好消息
78
#富马酸二甲酯#
52
#芬戈莫德#
69
了解一下.谢谢分享!
68