运动加速衰老?研究发现,运动或不延寿,运动过多反而加速衰老
2023-12-13 医诺维 医诺维 发表于上海
该研究显示,与中等活动到活跃的参与者相比,久坐、高度活动参与者生物衰老更快,高度活动的人比中等活动的人生物学年龄衰老1.3年,比活跃的人衰老1.8年。
生命的意义在于运动,运动和健康是正相关的关系,是改善和维持williamhill asia 身体健康最重要的行为之一。越来越多的研究显示,运动具有诸多益处,有助于预防心脑血管疾病、糖尿病、肥胖,改善情绪,甚至能改善多种癌症治疗效果。
长期以来,运动一直被誉为健康生活的关键组成部分,但一项爆炸性的研究显示,运动可能会加速身体的衰老过程。
近日,芬兰于韦斯屈莱大学的研究人员在预印平台 medRxiv 上发表了一篇题为" The associations of long-term physical activity in adulthood with later biological ageing and all-cause mortality - a prospective twin study "的研究论文。
该研究显示,与中等活动到活跃的参与者相比,久坐、高度活动参与者生物衰老更快,高度活动的人比中等活动的人生物学年龄衰老1.3年,比活跃的人衰老1.8年。
与久坐的人相比,运动的人全因死亡风险降低了15-23%,但考虑了其他因素后,运动组死亡率仅下降7%,而且增加运动不会带来额外的益处。
研究人员表示,运动可能不是长寿的关键因素,总体上健康的生活是减缓衰老的一个更重要的因素。
在这项研究中,研究人员分析了芬兰双胞胎队列(FTC)中22750名参与者,年龄在18-50岁之间,通过问卷形式收集了参与者的运动情况,分为久坐、中等活动、活跃、高度活动,通过采集的血样分析了参与者的表观遗传年龄,评估了运动与死亡率的关系。
总的来讲,根据平均代谢当量,久坐的参与者占13.4%,中等活动占36.7%,活跃占38.7%,高度活动占11.2%。
四组活动模式,虚线为世卫推荐运动最低量
对生物学年龄分析发现,不同活动组之间的生物衰老程度存在差异,久坐、中等活动、活跃、高度活动与生物衰老之间存在 U 型相关。
具体来讲,与中等活动到活跃的参与者相比,久坐、高度活动参与者生物衰老更快。高度活动的人比中等活动的人生物学年龄衰老1.3年,比活跃的人衰老1.8年。
久坐、高度活动参与者生物衰老更快
进一步,研究人员分析了不同运动类型与死亡率的关系。在为期45年的研究中,与久坐的人相比,运动的人全因死亡风险降低了15-23%,但考虑了其他生活方式因素后,运动组死亡率仅下降7%,而且增加运动不会带来额外的益处。
活动类型与总死亡率关系
此外,研究人员还分析了不同运动类型在双胞胎之间死亡率差异。与久坐相比,中等活动和活跃类别的全因死亡风险较低。
研究人员表示,运动带来的延寿和降低死亡率,在很大程度上是由其他生活因素造成的。当运动量达到世卫建议的最低量时,死亡风险降低7%,而更多的运动量并没有提供额外的益处。
研究指出,研究结果支持这样的观点,即运动本身并不能降低死亡风险,而运动可能是健康表型和整体健康生活方式的指标,从而导致与较低的死亡风险相关。
综上,凡事适度,运动量过少和过多都会导致加速衰老。
论文链接:
https://doi.org/10.1101/2023.06.02.23290916
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
有道理
33
卫生么每一篇不能完全显示出来,造成不能完全阅读,是一件很困惑的事情
45
我没有认真研究过,这是第一次看到这种报道。我也是爱运动的人
41
#衰老# #运动#
66