Am. J. Hematol:维奈克拉联合低甲基化药方案与强化化疗在60岁及以上IDH1/2突变急性髓系白血病患者中的比较

2024-05-23 daikun MedSci原创 发表于上海

该研究旨在比较强化化疗与HMA+VEN在≥60岁新诊断的IDH1/2突变AML患者中的疗效,特别关注60-75岁亚组患者的比较,研究结果显示两种治疗方式复合完全缓解和24个月总生存率相似。

对于年轻和健康的急性髓系白血病(AML)患者,标准的治疗方案是强化诱导化疗,然后进行额外的化疗或异基因造血干细胞移植,而对于老年或不适于强化化疗的患者,添加BCL2抑制剂维奈克拉到低甲基化药物(HMA+VEN)可以改善总生存期,IDH1和IDH2突变在约20%的新诊断AML病例中出现,HMA+VEN在IDH1和IDH2突变AML患者中与高响应率相关,然而,对于60-75岁、适合强化化疗和HMA+VEN的IDH1/2突变AML患者,尚不清楚哪种治疗方式更佳,该研究旨在比较强化化疗与HMA+VEN在≥60岁新诊断的IDH1/2突变AML患者中的疗效,特别关注60-75岁亚组患者的比较。

方法

该研究为回顾性队列研究,纳入了美国4个学术中心≥60岁的新诊断IDH1/2突变AML患者,共151例,其中81例接受强化化疗,70例接受HMA+VEN治疗,对于强化化疗组,在诱导治疗结束时评估疗效;对于HMA+VEN组,在最佳疗效时评估。主要终点集中在评估两种治疗方式在疗效(复合完全缓解率和总生存期)上的差异,并探讨了影响预后的因素,此外,除了在全部患者中进行分析外,还对60-75岁亚组、进行了异基因造血干细胞移植的患者,以及IDH1和IDH2突变患者进行了亚组分析。

研究结果

两组的复合完全缓解率(cCR)无统计学差异,但强化化疗组的完全缓解率(CR)高于HMA+VEN组,在全部患者和60-75岁亚组中,两组的24个月总生存率相似,强化化疗组的异基因造血干细胞移植率高于HMA+VEN组,在IDH1和IDH2突变患者中,两组的生存率无统计学差异,在调整患者特征后,HMA+VEN与强化化疗的生存风险比无统计学差异,年龄、治疗相关疾病和TP53突变与不良预后相关,该研究表明,对于≥60岁的IDH1/2突变AML患者,强化化疗和HMA+VEN的复合完全缓解率和生存率相似,随机临床试验是确定最佳治疗方案的最佳方式。

结论

对于≥60岁的新诊断IDH1/2突变AML患者,无论是接受强化化疗还是HMA+VEN治疗,复合完全缓解率(cCR)和24个月总生存率相似,年龄、治疗相关疾病和TP53突变与不良预后相关,研究表明,两种治疗方式在生存率上的差异可能更多由患者和疾病特征差异所致,而与治疗方式本身关系不大,需要随机临床试验来确定60-75岁IDH1/2突变AML患者的最佳一线治疗方案。

原始出处

Bewersdorf JP, et al. 2024. Combination therapy with hypomethylating agents and venetoclax versus intensive induction chemotherapy in IDH1‐ or IDH2‐mutant newly diagnosed acute myeloid leukemia—A multicenter cohort study. American Journal of Hematology.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Combination therapy with hypomethylating agents and venetoclax versus intensive induction chemotherapy in IDH1- or IDH2-mutant newly diagnosed acute myeloid leukemia—A multicenter cohort study.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=d17a82e0608e, projectId=1, sourceId=null, title=Am. J. Hematol:维奈克拉联合低甲基化药方案与强化化疗在60岁及以上IDH1/2突变急性髓系白血病患者中的比较, articleFrom=MedSci原创, journalId=316, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究旨在比较强化化疗与HMA+VEN在≥60岁新诊断的IDH1/2突变AML患者中的疗效,特别关注60-75岁亚组患者的比较,研究结果显示两种治疗方式复合完全缓解和24个月总生存率相似。, cover=https://img.medsci.cn/20240523/1716433779131_92910.jpg, authorId=0, author=daikun, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>对于年轻和健康的急性髓系<a href="//www.nyrain.com/search?q=%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85&amp;sort_type=1&amp;search_type=1&amp;page=1">白血病</a>(AML)患者,标准的治疗方案是强化诱导化疗,然后进行额外的化疗或异基因造血<a href="//www.nyrain.com/search?q=%E5%B9%B2%E7%BB%86%E8%83%9E">干细胞</a>移植,而对于老年或不适于强化化疗的患者,添加BCL2抑制剂维奈克拉到低甲基化药物(HMA+VEN)可以改善总生存期,IDH1和IDH2突变在约20%的新<a href="//www.nyrain.com/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>AML病例中出现,HMA+VEN在IDH1和IDH2突变AML患者中与高响应率相关,然而,对于60-75岁、适合强化化疗和HMA+VEN的IDH1/2突变AML患者,尚不清楚哪种治疗方式更佳,该研究旨在比较强化化疗与HMA+VEN在&ge;60岁新诊断的IDH1/2突变AML患者中的疗效,特别关注60-75岁亚组患者的比较。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240522/1716391836756_6145188.png" /></p> <p><strong>方法</strong></p> <p>该研究为回顾性队列研究,纳入了美国4个学术中心&ge;60岁的新诊断IDH1/2突变AML患者,共151例,其中81例接受强化化疗,70例接受HMA+VEN治疗,对于强化化疗组,在诱导治疗结束时评估疗效;对于HMA+VEN组,在最佳疗效时评估。主要终点集中在评估两种治疗方式在疗效(复合完全缓解率和总生存期)上的差异,并探讨了影响预后的因素,此外,除了在全部患者中进行分析外,还对60-75岁亚组、进行了异基因<a href="//www.nyrain.com/topic/show?id=a0ff950018f">造血干细胞</a>移植的患者,以及IDH1和IDH2突变患者进行了亚组分析。</p> <p><strong>研究结果</strong></p> <p>两组的复合完全缓解率(cCR)无<a href="//www.nyrain.com/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学差异,但强化化疗组的完全缓解率(CR)高于HMA+VEN组,在全部患者和60-75岁亚组中,两组的24个月总生存率相似,强化化疗组的异基因造血干细胞移植率高于HMA+VEN组,在IDH1和IDH2突变患者中,两组的生存率无统计学差异,在调整患者特征后,HMA+VEN与强化化疗的生存风险比无统计学差异,年龄、治疗相关疾病和TP53突变与不良预后相关,该研究表明,对于&ge;60岁的IDH1/2突变AML患者,强化化疗和HMA+VEN的复合完全缓解率和生存率相似,随机临床试验是确定最佳治疗方案的最佳方式。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240522/1716391889469_6145188.png" /></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240522/1716391896357_6145188.png" /></p> <p><strong>结论</strong></p> <p><strong>对于&ge;60岁的新诊断IDH1/2突变AML患者,无论是接受强化化疗还是HMA+VEN治疗,复合完全缓解率(cCR)和24个月总生存率相似,年龄、治疗相关疾病和TP53突变与不良预后相关,研究表明,两种治疗方式在生存率上的差异可能更多由患者和疾病特征差异所致,而与治疗方式本身关系不大,需要随机临床试验来确定60-75岁IDH1/2突变AML患者的最佳一线治疗方案。</strong></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Bewersdorf JP, et al. 2024. Combination therapy with hypomethylating agents and venetoclax versus intensive induction chemotherapy in IDH1‐ or IDH2‐mutant newly diagnosed acute myeloid leukemia&mdash;A multicenter cohort study. American Journal of Hematology.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=2579, tagName=急性髓系白血病), TagDto(tagId=57407, tagName=低甲基化药物), TagDto(tagId=108575, tagName=维奈克拉)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=williamhill asia 医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=886, appHits=6, showAppHits=0, pcHits=44, showPcHits=880, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Thu May 23 13:06:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-05-23, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=94ae6145188, createdName=daikun, createdTime=Wed May 22 23:39:49 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Thu May 23 11:10:14 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Combination therapy with hypomethylating agents and venetoclax versus intensive induction chemotherapy in IDH1- or IDH2-mutant newly diagnosed acute myeloid leukemia—A multicenter cohort study.pdf)], guideDownload=1)
Combination therapy with hypomethylating agents and venetoclax versus intensive induction chemotherapy in IDH1- or IDH2-mutant newly diagnosed acute myeloid leukemia—A multicenter cohort study.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206167, encodeId=7f09220616eb7, content=<a href='/topic/show?id=eb2152482d7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#急性髓系白血病#</a> <a href='/topic/show?id=7417262e65b' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#低甲基化药物#</a> <a href='/topic/show?id=e50811014034' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#维奈克拉#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=28, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=26276, encryptionId=7417262e65b, topicName=低甲基化药物), TopicDto(id=52482, encryptionId=eb2152482d7, topicName=急性髓系白血病), TopicDto(id=110140, encryptionId=e50811014034, topicName=维奈克拉)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=williamhill asia 管理员, createdTime=Thu May 23 11:10:14 CST 2024, time=2024-05-23, status=1, ipAttribution=上海)]

相关威廉亚洲官网

【J Transl Med】AML/MDS异基因移植后监测MRD,首次探索ddPCR联合MFC

近日发表一篇中国多中心回顾性研究,旨在评估通过ddPCR监测移植后MRD是否能准确区分高复发风险的AML/MDS患者,并确定异基因造血干细胞移植后DTA突变在AML/MDS中的预后作用。

【AJH】CBF AML在CR2移植,半相合供者的复发率低于MSD和MUD

一项基于EBMT登记组数据的多中心分析,比较了使用半相合(Haplo)、相合同胞供者(MSD)或10/10相合非亲缘供者(MUD)的allo-HCT结局。

【今日分享】CACA 成人急性髓系白血病整体综合管理威廉亚洲博彩公司

CACA 成人急性髓系白血病关注年轻和老年患者,同时关注AML并发症的治疗以及AML患者的护理从整体整合医学的角度来提升生活质量和治疗效果。血液科医生别错过!

BMT:未缓解老年AML患者接受不同供者异基因移植的结局:一项EBMT研究

Bone Marrow Transplantation发表文章,根据供者类型描述了年龄≥70岁、未缓解的老年AML患者接受异基因HCT后的临床结局。

Leukemia:新型纳米小核酸技术治疗急髓白血病临床前实验展现希望

这篇临床前试验数据证实了短暂恢复miR-193b 具有很强的抗白血病作用,临床使用LNP/miR-193b 可能会提高疗效和/或延缓耐受性。

Lancet Haematol:小剂量阿扎胞苷加venetoclax作为急性髓系白血病强化或低强度诱导后的维持治疗

研究也首次证明了在强化诱导后,低剂量氮杂胞苷加venetoclax治疗急性髓系白血病是一种可行且安全的维持治疗策略。

【Cancer】成人AML单倍型移植GVHD预防:后置环磷酰胺对比ATG对比联用

学者利用欧洲血液和骨髓移植协会(EBMT)登记组数据,在大样本患者中回顾性分析了成人AML haplo-SCT 中PTCy对比ATG对比PTCy+ATG用于GVHD预防。

EHJ:上海儿童医学中心团队揭示白血病化疗心脏毒性新机制和缓解方法

阐明了肿瘤、化疗与心脏的相互作用关系,强调了肿瘤释放的炎症因子在化疗导致的心脏损伤中发挥了重要作用,从全新的角度阐释了蒽环类化疗药物的心脏毒性机制,对于预防和缓解儿童白血病化疗期间蒽环类药物的心脏毒性

【STTT】单倍型移植+/-脐血移植治疗成人AML的中国多中心3期研究结果

近日发表一项中国多中心3期研究,旨在评估haplo-cord HCT治疗AML患者的有效性和安全性。

【ASCO继续教育】AML治疗中的进展与挑战

综述重点关注急性髓系白血病治疗中的最新进展与持续挑战,特别是继发性 AML 的持续挑战和年轻患者的初始治疗,还概述了与靶向治疗相关的常见副作用和毒性及缓解策略。现整理全文供参考。