J Prosthet Dent：单牙种植修复的氧化锆和聚醚醚酮基台的随机临床试验：5年随访结果

钛支撑的聚醚醚酮(PEEK)基台为重要的美学领域氧化锆基台提供了一种更经济的替代品。但是，目前还缺乏对PEEK基台的美学、寿命和生物参数进行比较的研究。近日，发表于J Prosthet Dent的一项随机对照试验旨在确定PEEK种植基台是否提供与氧化锆种植基台相似的美学和生物参数以及存活率。

研究纳入了接受上颌前牙和前磨牙种植体的40名参与者（年龄20至50岁），并随机分组：PEEK组（20个钛支撑的PEEK基台）和ZIR组（20个氧化锆基台）。两组都用压制的二硅酸锂陶瓷牙冠进行修复。在基线和1、3、5年时进行了技术、生物和美学评估。在基台（测试）处记录探诊深度、菌斑指数和探诊出血，并与相应的对侧牙齿（对照）进行比较，同时在两个测试组之间进行比较。对种植体进行标准化的数字摄片，并以种植体颈部为基准，记录中、远端骨量。使用分光光度计测定种植体周围粘膜与对照组牙龈之间的色差以及种植体牙冠的变色情况。采用学生非配对t检验和重复测量方差分析对数据进行统计学分析（α=0.05）。

结果显示 ,从5年的评估来看，PEEK和氧化锆基台与陶瓷冠都显示出100%的存活率，没有任何断裂或修复体的脱落。氧化锆基台和PEEK基台的生物参数差异无明显的统计学差异：平均探诊深度（ZIR组：2.32±0.50毫米，PEEK组：2.13±0.60毫米）；平均菌斑指数（ZIR组：0.19±0.19，PEEK组：0.15±0.17）；探诊出血（ZIR组：0.12±0.11，PEEK组：0.08±0.12）。支持氧化锆和PEEK基台的种植体在5年后的平均边缘骨丧失程度相似：平均中部骨量（ZIR组：1.8 ± 0.5 mm；PEEK组：1.9 ± 0.6 mm），平均远端骨量（ZIR组：1.7 ± 0.6 mm，PEEK组：1.8 ± 0.3 mm）。种植体周围粘膜和类似的对侧牙齿的牙龈之间的初始色差（ΔE）随着时间的推移而减少了。5年后，没有发现由PEEK或氧化锆支持的最终修复体变色。

综上所述，该研究结果表明，在5年的评估中，氧化锆和PEEK基台表现出相同的存活率，具有相似的生物和美学效果。

原始出处：

Pramodkumar Ayyadanveettil, et al., Randomized clinical trial of zirconia and polyetheretherketone implant abutments for single-tooth implant restorations: A 5-year evaluation. J Prosthet Dent. 2022 Dec;128(6):1275-1281. doi: 10.1016/j.prosdent.2021.02.037.