读书报告 | 阻断基因组不稳定性预防黑色素瘤对MAPK抑制剂获得性耐药

2023-12-27 iCombo iCombo 发表于上海

本文提供给williamhill asia 一个关键的治疗思路,即靶向基因组不稳定性的起因能够预防获得性耐药。

导读

阻断癌症基因组不稳定性可能会阻止肿瘤多样化和治疗耐药。本文发现,在患者和患者来源的异种移植物模型(PDXs)中使用MAPK抑制剂(MAPKi)治疗后,转移性皮肤黑色素瘤的获得性耐药基因组通过复杂基因组重排(CGRs)和染色体外DNA(ecDNAs)特异性扩增耐药驱动基因、非同源末端连接(NHEJ)和同源重组修复(HRR)基因。几乎所有敏感和获得耐药基因组都有普遍存在的泛发性嗜色区(pervasive chromothriptic regions),具有不成比例的高突变负荷,并且与ecDNA和CGR跨度有显著重叠。ecDNA和CGR扩增子内的体细胞突变经常富集HRR标签,特别是在获得性耐药肿瘤内。无论敏感还是耐药,断裂点序列分析均表明,NHEJ对于CGR和ecDNA形成的双链DNA断裂修复至关重要。在人类黑色素瘤细胞系和PDXs中DNA-PKCS抑制剂靶向NHEJ可减少ecDNAs和CGRs和预防/延迟获得性MAPKi耐药。因此,本文提供给williamhill asia 一个关键的治疗思路,即靶向基因组不稳定性的起因能够预防获得性耐药(Cancer Discov. 2023 Apr 3;13(4):880-909. doi: 10.1158/ 2159-8290.CD-22-0787)。

Introduction

逆转耐药进化的科学努力主要集中在靶向获得性弱点。相比之下,在接受靶向治疗的患者中,导致癌症快速发生耐药的机制(例如基因组不稳定通路)仍知之甚少。

患者对BRAFi + MEKi治疗的获得性耐药是通过高频基因扩增发生的,单独或联合基因扩增可重新激活MAPK通路。

皮肤黑色素瘤是一种在预先未接受过靶向治疗的情况下,染色体碎裂负担本底很高的癌症,而染色体碎裂似乎是癌症快速产生和积累高度动态结构变异体(SVs)的关键进化机制。与SV相关的扩增子可以被识别为染色体内复杂基因组重排(CGRs)和染色体外DNA(ecDNAs,又名double minutes),它们可能是时间相关的结构,赋予一系列基因组信号可塑性。ecDNAs的非孟德尔遗传、其可及的染色质,以及ecDNAs劫持增强子和转录枢纽聚集,都是促进快速适应极端应激(如癌基因靶向治疗)的机制。

晚期皮肤黑色素瘤队列和全基因组测序数据特征

第一个队列包括患者匹配的正常组织以及MAPKi治疗前的BRAFV600MUT黑色素瘤,以及初始缓解后的疾病进展时的组织(n=10个正常组织;n=10个治疗前肿瘤;n=17例获得性耐药肿瘤;N=10位病人)。第二组由快速尸检的黑色素瘤组织构成(n=3个正常组织;1例为BRAFV600MUT敏感肿瘤;获得性耐药肿瘤12例;n=3例死亡受试者,均接受MAPKi治疗;n=6个转移器官部位)。第三个队列由BRAFV600MUT或NRASMUT PDX肿瘤组成。本研究对PDXs(N=6;在NOD-scid IL2R gamma null(NSG)小鼠中,1个BRAFV600MUT模型和5个NRASMUT 模型)的MAPKi治疗的剂量足以引起肿瘤消退,然后产生获得性MAPKi耐药肿瘤(n=6个对照治疗的肿瘤;获得性耐药肿瘤12例;N=6例正常组织)

图片

获得性耐药 vs. MAPKi-Naïve的黑色素瘤中ecDNA和CGRs的复发、数量、染色体起源和复合体

图片

共58例BRAFV600MUT和NRASMUT的MAPKi敏感/naïve和获得性耐药肿瘤(n=17例敏感肿瘤;N = 41例获得性耐药肿瘤;n=19例病人)

将所有三个队列合并后,williamhill asia 观察到,与敏感相比,获得性耐药的基因组中的ecDNA和CGRs数量较多(获得性耐药:总N =941,每个肿瘤n=31;敏感:总N=241,平均每个肿瘤16个;配对t-test,P=0.09)

CGR-和ecDNA-扩子驱动MAPKi耐药

图片

A~D:染色体内CGRs和ecDNA导致的扩增子分析发现获得性耐药肿瘤和携带真正MAPKi耐药驱动基因的CGRs/ ecDNA之间有显著的相关性(P=0.0002)。已知BRAF、NRAS、HRAS、MYC和EGFR,在扩增时,可驱动获得性MAPKi耐药和MAPK通路的再激活

A:使用被称为CRISPR-CATCH的新方法,通过直接分离和高深度测序(NRAS扩增)对复发ecDNA进行验证。这一替代技术证实了这一获得性耐药临床肿瘤样本中890kb驱动ecDNA的环状连接

E:使用DNA-FISH交叉验证耐药特异性存在和BRAF/NRAS扩增子的CNs

图片

DSBs的NHEJ和HRR被认为是染色体畸变后CGR和ecDNA产生的关键

F:XRCC2(RAD51-like; CN, 49)、一个关键的HRR基因;XRCC6(KU70; CN, 14-15)、一个关键的NHEJ基因;在获得性MAPKi耐药黑色素瘤中特异性扩增为ecDNA

G/H:在ecDNA或CGR扩增子中鉴定出的与敏感、耐药或敏感加耐药特异性相关的耐药特异性基因及其CNs。重要的是,ecDNA和CGRs的基因扩增在MAPKi治疗中促进疾病进展

I:通路富集分析

黑色素瘤的普遍嗜色性基因组跨越与ecDNA和CGRs的基因组坐标重叠

图片

如果染色体碎裂是黑色素瘤疾病进展期间产生ecDNA和CGR的前体步骤,williamhill asia 预计受累基因组跨度会出现非随机重叠

A:在MAPKi敏感/naïve基因组中约29%(5/17)和获得性MAPKi耐药基因组中约~54%(22/41),观察到ecDNAs和CGRs的基因组跨度与显色区显著或非随机重叠

A:在ecDNA+ CGR和染色质区之间有重叠的每个肿瘤基因组中,williamhill asia 观察到显著的非随机收敛(P<0.00001),提示染色体畸变是ecDNA和CGRs的起源

Chromothripsis标签、ecDNAs和CGRs的肿瘤突变负荷(TMBs)和单碱基置换(SBS)

图片

williamhill asia 已经报道了临床黑色素瘤的MAPKi选择改变了突变谱

为确定MAPKi相关的突变体表型如何影响MAPKi选择的染色体稀少基因组,williamhill asia 剔除了MAPKi敏感/naïve(平均,64 SNVs/Mb)vs. 耐药基因组(平均,58 SNVs/Mb)特有的染色体稀少体细胞突变,并分析了SBSs标签

获得性MAPKi耐药的独特和反复发生的是检测到DNA错配修复缺陷(MMR)的突变标签(SBS6, SBS20, SBS26, SBS44;31例耐药肿瘤中14例;16例患者中,10例为基底切除修复(BER)缺损(SBS18、SBS30、SBS36)

图片

在获得性耐药(平均130 SNVs/Mb)肿瘤中,CGR+ ecDNA相关的TMB有高于MAPKi敏感/naïve肿瘤(平均80 SNVs/Mb)的趋势

与患者匹配的敏感肿瘤(1/12)相比,SBS3的富集(缺陷的HRR)在耐药肿瘤的ecDNA/CGRs中更频繁(11/28)

25%(7/28)的获得性耐药肿瘤在ecDNA和CGRs的缺陷HRR标签(SBS3)中显示阳性富集评分,而在敏感肿瘤中仅8%(1/12)

简言之,无论是在MAPKi敏感/naïve还是获得性耐药肿瘤中,ecDNA和CGR扩增子都具有提示HRR特异性缺陷或缺陷的SBS模式

NHEJ是EcDNAs和CGRs形成的基础

图片

D:分析CGRs和ecDNAs的断点连接序列以推断耐药相关扩增子的DSB修复过程。对所有耐药和敏感性相关CGRs和ecDNA的断裂连接序列分析表明,NHEJ是双链DNA片段连接或重排的主要机制。更少的断裂点序列显示短的和长的同源序列以及插入(>10 bp),分别提示通过NHEJ和HRR修复DSB

E:对含有MAPK再激活或MAPKi抗性驱动基因的特异性ecDNAs和CGRs的断点连接序列的分析也揭示了类似的模式,NHEJ在DSBs修复机制中占主导地位

DNA-PKi和/或PARPi预防黑色素瘤细胞系获得性MAPKi耐药

DNA依赖蛋白激酶催化亚基(DNA-PKCS)和PARP1/2参与多种DSB修复通路,尤其是NHEJ(DNA-PKCS)、HRR(DNA-PKCS, PARP1/2)和MMEJ(PARP1/2)

检测了特异性DNA-PKi NU7026和PARP1/2抑制剂ABT888(维利帕利)单独和联合的活性,以阻止人BRAFV600MUT和NRASQ61MUT黑色素瘤细胞株分别用BRAFi+MEKi或MEKi处理中DTPPs克隆的出现

本文进一步假设,一旦慢性MAPKi治疗完全建立,DNA-PKi可以更有效地预防而不是逆转耐药性

图片

图片

NU7026+MAPKi在所有亲本细胞系中具有协同作用和剂量依赖性,而ABT888在6个亲本细胞系中的3个中显示出活性(A/D/J)

A/D/J:在ABT888单独抑制DTPP形成的情况下,NU7026加ABT888对获得性MAPKi耐药的抑制作用甚至更强

在所有获得性MAPKi耐药的亚株中,与在等基因亲本株中观察到的活性相比,NU7026(或ABT888)在较低浓度范围内没有或降低了抗克隆活性

图片

A~C:对中期细胞进行DNA-FISH,并对BRAF、RAF1和NRAS以及第7、3和1号染色体的着丝粒进行探测。在获得性耐药中观察到BRAF以HSRs(M249 DDR4 and DDR5)或ecDNAs(M395 DDR)的形式扩增;RAF1作为HSRs和ecDNA(M245 C3)的混合物;NRAS作为HSRs(M245 C5)。预期,这些驱动ecDNAs和HSRs在等基因亲本细胞系中未检测到。

A~F:观察到从获得性耐药亚系中撤出MAPKi显著减少了具有驱动ecDNAs和HSRs的中期细胞,并显著增强了它们的MAPKi敏感性

DNA-PKi在体内阻止耐药性并减少ecDNA和CGR大小

图片

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177490, encodeId=982521e7490e9, content=<a href='/topic/show?id=330410333110' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#黑色素瘤#</a> <a href='/topic/show?id=2d381128578' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#MAPK抑制剂#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=11285, encryptionId=2d381128578, topicName=MAPK抑制剂), TopicDto(id=103331, encryptionId=330410333110, topicName=黑色素瘤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=williamhill asia 管理员, createdTime=Wed Dec 27 13:18:28 CST 2023, time=2023-12-27, status=1, ipAttribution=上海)]

相关威廉亚洲官网

JAMA Dermatol:黑色素瘤皮肤癌筛查是否必要?

当前证据不足以支持对无恶性或癌前皮肤病变病史的无症状成年人进行以人群为基础的皮肤癌筛查。

JAMA Dermatol:从非标准化的互联网临床照片中汇聚黑色素瘤与痣的数据宝库

在创建的数据集上训练的神经网络比在预先存在的数据集上训练的神经网络表现更好。

【综述】| NRAS突变型晚期黑色素瘤的治疗进展

本文综述了NRAS突变型黑色素瘤的致癌机制及近年来治疗领域的研究进展,旨在展示该亚型患者的治疗现状,对多种新型治疗方法的临床研究结果进行总结和归纳,为当前临床实践和未来联合治疗方案提供依据。

JAMA Dermatol:挑战与机遇:免疫治疗和靶向治疗时代对于黑色素瘤的医疗费用、生存和就诊时长的改变

新疗法给医疗系统带来了更大的经济负担,给患者带来了更长的时间负担,但生存期有相应改善。

JAMA Dermatol:2008-2021年丹麦患者黑色素瘤复发和死亡的阶段特异性风险

这项基于丹麦人群的队列研究发现,目前AJCC8分期系统并不能准确反映黑色素瘤的复发和死亡风险。