学术论文同行评审过程有望在线公开
2015-05-25 佚名 科学网
5月18号,ORCID(Open Researcher and Contributor ID)宣布,用户将可以使用ORCID来记录他们不同类型的同行评审。ORCID的执行董事 Laure Haak希望这项计划可以为研究人员提供更大的动力去参与同行评审。已经有超过120万用户注册使用ORCID,它提供给科学家唯一的ID号,同时科学家可以在线记录自己发表的文章和基金。 ORCID与国际非盈利组织CAS
5月18号,ORCID(Open Researcher and Contributor ID)宣布,用户将可以使用ORCID来记录他们不同类型的同行评审。ORCID的执行董事 Laure Haak希望这项计划可以为研究人员提供更大的动力去参与同行评审。已经有超过120万用户注册使用ORCID,它提供给科学家唯一的ID号,同时科学家可以在线记录自己发表的文章和基金。
ORCID与国际非盈利组织CASPAI(Consortia Advancing Standards in Research Administration Information)及开放获取出版商F1000(Faculty of 1000)共同创建了一个标准格式来记录不同类型的同行评审。研究人员可以用此标准来记录他们评审的手稿、基金申请记录以及论文的在线评论。
F1000称将使用ORCID的标准,并发给评审家一个链接,可以自动将评审报告添加在ORCID。Haak称美国国家基金会也对此标准感兴趣。
但许多期刊不愿公开同行评审的内容。鉴于此,Haak称,ORCID的记录可以在一定时间段内列出同行评审论文的数量,而不进行过多的细节披露。美国地球物理联盟(The American Geophysical Union )出版主任Brooks Hanson称他们采纳了这种方法。美国地球物理联盟的杂志在默认情况下不公开评审人员的身份,除非他们自己同意公开。Hanson称他们计划收集评审者的识别码,然后将验证过的评审记录在ORCID上。
据悉,ORCID并不是唯一一个试图识别科学家同行评审工作的机构,Publons 公司曾给出丰厚的报酬,奖励在他们网站发布最多验证过的同行评审的科学家。出版商也越来越多的采用不同制度去奖励他们最勤奋的评审人员。
原始出处
Scientist registry unveils plan to recognize efforts of peer-reviewers.nature.2015
本网站所有内容来源注明为“williamhill asia 医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“williamhill asia 医学”。其它来源的文章系转载文章,或“williamhill asia 号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与williamhill asia 联系,williamhill asia 将立即进行删除处理。
在此留言
看看
128
鼓掌!
138
#同行评审#
54
#学术论文#
52
期待
146
围观
135
阅读了
59
看看
93
看看
98