基于《医门法律》和《临证医案威廉亚洲博彩公司 》探析喻嘉言与叶天士辨治咳嗽异同
叶天士将六经辨证与脏腑辨证融会贯通，提出风温咳嗽久燥伤阴等创新理论，以经方并蓄时方形成其治咳理论。通过对比两者对咳嗽的辨治，挖掘其思想异同，探析其治法特色，从而为后世理论研究与临床治疗提供新思路。
中文标题：
基于《医门法律》和《临证医案威廉亚洲博彩公司 》探析喻嘉言与叶天士辨治咳嗽异同
发布日期：
2024-07-17
简要介绍：
本文旨在根据《医门法律》和《临证医案威廉亚洲博彩公司
》比较喻嘉言与叶天士两位医家对咳嗽的认识以及辨证、治疗的异同。喻嘉言认为，咳嗽病因病机为内外合邪，而重在内因，强调内在体质因素于咳嗽发病过程中的决定性作用，临证分型主张病随体异，探求治病之本。叶天士认为，咳嗽应分外感内伤，外邪侵袭主犯肺卫，久则变传五脏，强调外感六淫是咳嗽发病的主要病因。两位医家学术思想鲜明，在咳嗽的辨证论治上各有建树。喻嘉言独创清燥救肺汤以治秋燥咳嗽并提出咳嗽治病的六大禁忌。叶天士将六经辨证与脏腑辨证融会贯通，提出风温咳嗽久燥伤阴等创新理论，以经方并蓄时方形成其治咳理论。通过对比两者对咳嗽的辨治，挖掘其思想异同，探析其治法特色，从而为后世理论研究与临床治疗提供新思路。
相关资料下载：
基于《医门法律》和《临证医案威廉亚洲博彩公司
》探析喻嘉言与叶天士辨治咳嗽异同.pdf
基于《医门法律》和《临证医案威廉亚洲博彩公司
》探析喻嘉言与叶天士辨治咳嗽异同.pdf
下载请点击：
