1
Lancet Microbe
出版年份:2020 年文章数:106 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:暂无数据 自引率:暂无数据 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
巨巨巨慢的期刊!!!!从没见过,一个月还没分配编辑的,慎投,desk rejection都慢死,类似高质量的文章不如投lancet ID/nature microbiology/cell host microbe
19 0
偏重的研究方向:微生物组;益生菌经验分享:submitted to journal 一个月没有动静,desk reject都那么慢,真的谨慎投稿
38 2
这个with editor时间也太久了吧
47 6
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:呼吸道微生物组经验分享:23年11月17日送审的,12月15日才拒稿,都没送审,还要一个月拒稿,要拒早点拒稿,拖拖拉拉
35 1
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:微生物经验分享:太慢了!!慎投,23年12月19日投稿,24年1月25日依旧是“Submitted to Journal”状态,甚至连编辑都没分配,发邮件问也不回复。
43 0
这个杂志with editor一般多久呀?
136 1
从3.21到现在一直with editor 正常吗? 求保佑送外审
137 2
为什么期刊要求用三线表/使用三线表的意义何在?
149 1
什么时候使用柱状图,什么时候使用折线图?
133 1
我参与的一篇新冠肺炎的研究“Viral presence and immunopathology in patients with lethalCOVID-19: a prospective autopsy cohort study”, 很多实验室都参与了,williamhill asia 课题组其实做了很大的贡献Fig4+Fig2(Fig2 是跟其他课题组平行做了对照, 最后用的是其他课题组提供的照片),本来投了Lancet,后来被转到了这个子刊Lancet Microbe,我和老板不同意在这个子刊上发表,觉得转到大子刊或Blue Journal 差不多也能接收。 但一作和通讯说先审一下看看,被拒了再投blue journal, williamhill asia 说也可以,柳叶刀期刊的学术声誉还是被同行认可的,娘的,后来直接接收了, 感觉被坑了(5月26日投lancet,两周后被转到这个新子刊, 一个月后返修,都是些问答交流解释,文章数据进一步精简优化, 不需要补实验, 返给编辑直接接收了,九月份online, 后来这篇研究论文, 还被荷兰的两家报纸做了头版报道)。但是审稿人还是非常负责人的, williamhill asia 收到的四个审稿人的意见, 还有一些审稿人的意见被编辑简单汇总到了一起,一共20页。
241 2
偏重的研究方向
* 我的经验分享
巨巨巨慢的期刊!!!!从没见过,一个月还没分配编辑的,慎投,desk rejection都慢死,类似高质量的文章不如投lancet ID/nature microbiology/cell host microbe
19
偏重的研究方向:微生物组;益生菌
经验分享:submitted to journal 一个月没有动静,desk reject都那么慢,真的谨慎投稿
38
这个with editor时间也太久了吧
47
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:呼吸道微生物组
经验分享:23年11月17日送审的,12月15日才拒稿,都没送审,还要一个月拒稿,要拒早点拒稿,拖拖拉拉
35
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:微生物
经验分享:太慢了!!慎投,23年12月19日投稿,24年1月25日依旧是“Submitted to Journal”状态,甚至连编辑都没分配,发邮件问也不回复。
43
这个杂志with editor一般多久呀?
136
从3.21到现在一直with editor 正常吗? 求保佑送外审
137
为什么期刊要求用三线表/使用三线表的意义何在?
149
什么时候使用柱状图,什么时候使用折线图?
133
我参与的一篇新冠肺炎的研究“Viral presence and immunopathology in patients with lethal
COVID-19: a prospective autopsy cohort study”, 很多实验室都参与了,williamhill asia 课题组其实做了很大的贡献Fig4+Fig2(Fig2 是跟其他课题组平行做了对照, 最后用的是其他课题组提供的照片),本来投了Lancet,后来被转到了这个子刊Lancet Microbe,我和老板不同意在这个子刊上发表,觉得转到大子刊或Blue Journal 差不多也能接收。 但一作和通讯说先审一下看看,被拒了再投blue journal, williamhill asia 说也可以,柳叶刀期刊的学术声誉还是被同行认可的,娘的,后来直接接收了, 感觉被坑了(5月26日投lancet,两周后被转到这个新子刊, 一个月后返修,都是些问答交流解释,文章数据进一步精简优化, 不需要补实验, 返给编辑直接接收了,九月份online, 后来这篇研究论文, 还被荷兰的两家报纸做了头版报道)。但是审稿人还是非常负责人的, williamhill asia 收到的四个审稿人的意见, 还有一些审稿人的意见被编辑简单汇总到了一起,一共20页。
241