审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向:肿瘤 经验分享:oncologist其实不好中,我有两次投稿经历,一次是17年,心得已经发在前面了,另一次是这个。去年11月份,隔离在酒店,师妹的文章发给我,让我改,看着内容写得并不好,随便改改,领导看了后,为了鼓励我用心改,同意让我共通,所以才下功夫改了。花了1一个月时间,到1月初的时候投稿,选了个oncologist,想着试一试。结果第二天就under review了。审了两个月,领导等不及,一直再问,让发个邮件问一问,写了个邮件,发的第二天,人家就给minor review了,一个审稿人提了大概7-8个问题,有的好回答,有的不太好回答,就仔细回答了,给了三周时间,前两周师妹在改,我就没过问,最后一周还是拿来自己改了改,周三是返稿的deadline, 周二返稿,周四accept。 这次投稿真的很顺,under review很快,给的返修以来就是minor,然后accept只要两天,也没有语言问题。我都怀疑这篇文章是不是应该投高点了。 不过结果挺好的,2周后又中了一篇3.7分的文章,看着挺好的,但是这几篇都不够我出站的,出站必须要唯一一作,且Q2,满足这个有点难,好在3.7分文章接收的同时,另一篇13分的文章也返修了,没说是major 还是minor,只说了we are interested in your paper but not in its current state,希望好运,求好运!
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 | 审稿费用:90.0 | 版面费用:2500.0
偏重的研究方向:乳腺癌;临床研究;个案+综述
经验分享:2020.6.18投稿,with editor
2020.7.21 decision in process
2020.9.10催稿 under review
中间2次催稿,均受到编辑回信,under review状态前的时间不断更新,提示编辑确实在处理
2021.1.5收到大修的邮件
2021.2.10文章修回
2021.3.8第一次催稿未理会
2021.4.6第二次催稿求理会......
134
一个月了,还是under review
141
一个月了,还是with editors😥
232
相同遭遇186****7207暂无昵称 2019-01-02 00:00:00 发表:
请问有没有under review半年的,发邮件也不回复
186****7207暂无昵称 2019-01-02 00:00:00 发表: 请问有没有under review半年的,发邮件也不回复
172
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:普外科
经验分享:一多月审稿结束,修回。审稿人的建议williamhill asia 没有完全实现,解释了理由,审稿人应该是理解并同意了。第二次修回时,只有编辑提了一些小问题,一个星期内accept。总体感觉很严谨,也相对友好。
91
变1区了?
130
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:oncologist其实不好中,我有两次投稿经历,一次是17年,心得已经发在前面了,另一次是这个。去年11月份,隔离在酒店,师妹的文章发给我,让我改,看着内容写得并不好,随便改改,领导看了后,为了鼓励我用心改,同意让我共通,所以才下功夫改了。花了1一个月时间,到1月初的时候投稿,选了个oncologist,想着试一试。结果第二天就under review了。审了两个月,领导等不及,一直再问,让发个邮件问一问,写了个邮件,发的第二天,人家就给minor review了,一个审稿人提了大概7-8个问题,有的好回答,有的不太好回答,就仔细回答了,给了三周时间,前两周师妹在改,我就没过问,最后一周还是拿来自己改了改,周三是返稿的deadline, 周二返稿,周四accept。
这次投稿真的很顺,under review很快,给的返修以来就是minor,然后accept只要两天,也没有语言问题。我都怀疑这篇文章是不是应该投高点了。
不过结果挺好的,2周后又中了一篇3.7分的文章,看着挺好的,但是这几篇都不够我出站的,出站必须要唯一一作,且Q2,满足这个有点难,好在3.7分文章接收的同时,另一篇13分的文章也返修了,没说是major 还是minor,只说了we are interested in your paper but not in its current state,希望好运,求好运!
105
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:肠癌
经验分享:请问这个杂志接受以后多久交版面费,大概多久出版见刊
103
审稿速度:2.0
经验分享:11月初投稿, 一個禮拜內under review, 12月中收到minor revision, 一月初accept, 算是幸運的 :)
172
慎投,小修都给你拒稿,审你的文章就是为了拒你,找了一个不专业的审稿人,提出很多刁钻的角度来批判你的文章,一审论文小修。二审审稿人批判我改的部分的内容不行,可是我是根据审稿人意见修改的。小修修回审稿人九天就看完了,明明马上就可以给decision,硬生生放在编辑那20天,才拒稿。没错,是小修拒稿。总之慎投,浪费时间,浪费精力,审稿人不专业,编辑效率特别慢。
83