审稿速度:1.0 经验分享:我觉得pc是非常好的杂志啊,为何前面的留言要喷他?
williamhill asia
文章投过去3天送审,审稿10天,审稿意见回来后2天就给了decision,效率特别高。3个审稿人,a和b提的意见普遍比较靠谱,让补的实验也算合理。williamhill asia
当时就一个审稿人c比较tricky,让williamhill asia
补了这个又补那个。。。。后来第二轮的时候编辑自己也写了一段意见,认为一篇文章讲好一个故事即可,没有让williamhill asia
按审稿人c的意见继续补实验。
pc这个杂志article很少,大部分是letter。williamhill asia
的文章第一次投的article,审下来被拒。后来补了一年实验又投,审下来还是达不到articel的要求,编辑问要不要改成letter发表。williamhill asia
研究了一下近3年pc的letter,觉得水平也不错。2年硕士时光,能发一篇letter也算知足了,希望以后努力能发一篇article!
投稿前,我曾经把网上对pc的一些评论转发给老板看,老板说了一句经典的话:网上的戾气,往往源自rejection....
大家注意,有一些单位在评职称和基金时,已明确规定,letter不当成正规文章,会影响评审结果。 虽然目前是个别单位,但像是有蔓延的趋势。国内发letter太多了,早晚会出问题的,劝大家如果文章有内容,尽量还是先投经典期刊的article类型,不要投letter to editor,尤其是你还想在科研的路上走
审稿速度:1.0
经验分享:我觉得pc是非常好的杂志啊,为何前面的留言要喷他?
williamhill asia 文章投过去3天送审,审稿10天,审稿意见回来后2天就给了decision,效率特别高。3个审稿人,a和b提的意见普遍比较靠谱,让补的实验也算合理。williamhill asia 当时就一个审稿人c比较tricky,让williamhill asia 补了这个又补那个。。。。后来第二轮的时候编辑自己也写了一段意见,认为一篇文章讲好一个故事即可,没有让williamhill asia 按审稿人c的意见继续补实验。
pc这个杂志article很少,大部分是letter。williamhill asia 的文章第一次投的article,审下来被拒。后来补了一年实验又投,审下来还是达不到articel的要求,编辑问要不要改成letter发表。williamhill asia 研究了一下近3年pc的letter,觉得水平也不错。2年硕士时光,能发一篇letter也算知足了,希望以后努力能发一篇article!
投稿前,我曾经把网上对pc的一些评论转发给老板看,老板说了一句经典的话:网上的戾气,往往源自rejection....
204
老板随口说让试试10分以上的,结果秒拒,模板拒稿,意料之中。估计很难中!
102
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:无
84
就这杂志的德性还想和elife,pnas或者cell report比,简直做梦
295
上传文章有什么要求?
112
如何判断两种药物之间是协同作用还是相加作用?
96
破四维破的是国外的SCI,其实完全可以把国产SCI全搞成中科院1区,不发国产SCI,中不了国自然
0
10.164,跻身一流刊物了
236
最近我深入研究了一下2本国产神刊,即所谓影响银子达20多两的Cell research(cr),
和10两的protein cell(pc),我把cell旗下的cell reports(crs)与stem cell reports
(scr)作对照。
惊人的发现:cr每期刊不到15篇,超过一半就是特邀的综述和评论性(Research
highlights)文章,而pc则更夸张,每期不到10篇文章,研究性文章大多数时候都是两
三篇,有时候仅仅一篇,其余七八篇都是综述。
cell开放性子刊crs每期刊文18篇左右,青一色研究性论文,没有一
篇综述,研究性文章中仅有2到3篇reports,其余都是articles。
同样scr每期刊文15篇左右
,仅仅有2篇综述,其余都是研究性文章,reports仅仅2篇,其余都是articles。
从上面文章类型williamhill asia 可以看出,cr至今还是靠综述和评论性文章拉分,抛掉这些,cr研
究论文的实际档次甚至不如crs,也就是说此期刊的实际银子在10以下。pc抛去综述,
其研究论文的实际档次也就scientific reports,实际银子不到5两。而cell
reports 与stem cell reports真心佩服,几乎都是研究论文,货真价实。
865
大家注意,有一些单位在评职称和基金时,已明确规定,letter不当成正规文章,会影响评审结果。 虽然目前是个别单位,但像是有蔓延的趋势。国内发letter太多了,早晚会出问题的,劝大家如果文章有内容,尽量还是先投经典期刊的article类型,不要投letter to editor,尤其是你还想在科研的路上走
201