1
BIOMACROMOLECULES
出版年份:2000 年文章数:6883 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:6.6% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:聚合物表征经验分享:1.31submit 3.1 comments back(1大修,2小修) 3.25 revised 3.28 accepted 4.7 online 核酸递送方向,reviewers的意见基本都很专业,不会刻意为难,能补的实验就补,不赞同的地方就解释清楚,整个过程还是蛮顺利的
1 0
审稿速度:2.0经验分享:两个大修两个小修,修改后接受,这个期刊对材料表征要求很高,对动物实验要求不高。
144 0
审稿速度:1.0经验分享:这个期刊真心的好,submitted一个月后给审稿意见,大修,审稿人一大两小,用了一周回复,第三天就accept了。真心的快。不过审稿人的意见很专业而且问的很细致,对创新性要求很高,对机理部分需要特别解释清。总之经常在这个网站看投稿经验,终于能回馈给大家,希望有所帮助。
155 0
这个杂志非常好,在化学领域的第一篇,一个半月回审稿意见,一个大修一个小修,未要求补实验,修改7天后返回,2天后接受,当天直接 accepted manuscript上网。希望杂志越来越好。
152 0
温敏载体.抗肿瘤elsa2005 2018-03-15 00:00:00 发表:做哪方面的?
elsa2005 2018-03-15 00:00:00 发表: 做哪方面的?
357 0
做哪方面的?hongweicheng 2018-03-14 00:00:00 发表:写完这个状态.又过了三天就接收了.当天就online.ACS的效率比Wiley快很多
hongweicheng 2018-03-14 00:00:00 发表: 写完这个状态.又过了三天就接收了.当天就online.ACS的效率比Wiley快很多
398 0
写完这个状态.又过了三天就接收了.当天就online.ACS的效率比Wiley快很多hongweicheng 2018-01-16 18:10:00 发表:投了一篇.前几天修回去了.还没消息呢.期待这次快收了吧.在其他期刊那里走了好几圈了
hongweicheng 2018-01-16 18:10:00 发表: 投了一篇.前几天修回去了.还没消息呢.期待这次快收了吧.在其他期刊那里走了好几圈了
355 0
投了一篇.前几天修回去了.还没消息呢.期待这次快收了吧.在其他期刊那里走了好几圈了
384 0
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
441 0
审稿速度:2.0经验分享:一篇材料性质影响细胞行为的文章,八月初投稿,九月二十三号收到审稿意见。三个审稿人,主编只返回了两个意见,可能是因为第三个审稿人没有按时提交。都是小修,补充了三个次要数据的实验,添加了一些描述,回答了一个问题。提交后第三天就接收了。感觉这个期刊要求对于实验现象的描述、解释与讨论很重要,最好能在disscussion中充分讨论并多引一些相关文献来佐证。
510 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:聚合物表征
经验分享:1.31submit 3.1 comments back(1大修,2小修) 3.25 revised 3.28 accepted 4.7 online 核酸递送方向,reviewers的意见基本都很专业,不会刻意为难,能补的实验就补,不赞同的地方就解释清楚,整个过程还是蛮顺利的
1
审稿速度:2.0
经验分享:两个大修两个小修,修改后接受,这个期刊对材料表征要求很高,对动物实验要求不高。
144
审稿速度:1.0
经验分享:这个期刊真心的好,submitted一个月后给审稿意见,大修,审稿人一大两小,用了一周回复,第三天就accept了。真心的快。不过审稿人的意见很专业而且问的很细致,对创新性要求很高,对机理部分需要特别解释清。总之经常在这个网站看投稿经验,终于能回馈给大家,希望有所帮助。
155
这个杂志非常好,在化学领域的第一篇,一个半月回审稿意见,一个大修一个小修,未要求补实验,修改7天后返回,2天后接受,当天直接 accepted manuscript上网。希望杂志越来越好。
152
温敏载体.抗肿瘤elsa2005 2018-03-15 00:00:00 发表:
做哪方面的?
elsa2005 2018-03-15 00:00:00 发表: 做哪方面的?
357
做哪方面的?hongweicheng 2018-03-14 00:00:00 发表:
写完这个状态.又过了三天就接收了.当天就online.ACS的效率比Wiley快很多
hongweicheng 2018-03-14 00:00:00 发表: 写完这个状态.又过了三天就接收了.当天就online.ACS的效率比Wiley快很多
398
写完这个状态.又过了三天就接收了.当天就online.ACS的效率比Wiley快很多hongweicheng 2018-01-16 18:10:00 发表:
投了一篇.前几天修回去了.还没消息呢.期待这次快收了吧.在其他期刊那里走了好几圈了
hongweicheng 2018-01-16 18:10:00 发表: 投了一篇.前几天修回去了.还没消息呢.期待这次快收了吧.在其他期刊那里走了好几圈了
355
投了一篇.前几天修回去了.还没消息呢.期待这次快收了吧.在其他期刊那里走了好几圈了
384
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
441
审稿速度:2.0
经验分享:一篇材料性质影响细胞行为的文章,八月初投稿,九月二十三号收到审稿意见。三个审稿人,主编只返回了两个意见,可能是因为第三个审稿人没有按时提交。都是小修,补充了三个次要数据的实验,添加了一些描述,回答了一个问题。提交后第三天就接收了。感觉这个期刊要求对于实验现象的描述、解释与讨论很重要,最好能在disscussion中充分讨论并多引一些相关文献来佐证。
510