1
NUCLEIC ACIDS RESEARCH
出版年份:暂无数据 年文章数:18992 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:7.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
小白上来请教大家一个问题,这个杂志分很多版块,这个是在投稿的时候要选吗,还是后期人家编辑自己整理的
411 1
审稿速度:1.0经验分享:nar竟然是二区????????和去年pnas、nature communications“划”到二区一样夸张。好一点的学校都已经有自己的评价体系,而不是跟风中科院分区(中科院分区,中科院很多所自己都不用),情况会逐渐转好。顺便讲个真实的笑话:一个发了一作pnas的朋友去某医学院面试,人事处的老师说,你不就是发了一篇二区文章么!
272 6
in editorial review状态需要多久呢,我的10天了
244 10
大神,请问需要多久?tomsyu 2019-01-04 发表::in editorial review这个状态需要多久啊?tomsyu 2019-01-04 00:00:00 发表:in editorial review这个状态需要多久啊?
tomsyu 2019-01-04 发表:: in editorial review这个状态需要多久啊?
366 3
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:微生物检测;感染学;分子诊断经验分享:昨天上午刚投稿,目前在in editorial review阶段,这是去年硕士毕业以后在公司发表的第一篇文章,也是在新领域发表的第一篇文章 祝我好运~
164 2
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:转录因子经验分享:前面发过一个心得。NAR的意见比较细,reject分两种,一种是完全reject,就算你补充更多的数据也不能再投。第二种reject是可以重投,但是需要大概,文章需要重新写,数据结构需要调整,数据也需要补充。第三种reject是你们说的大修,就是光按照reviewer的要求进行大修即可。是哪一种reject,editor会明确说明。一般来说,第一种的话是觉得你的创新性不够,或者感觉核心数据有严重的问题。williamhill asia 是第二种。编辑允许重新投。其中一个reviewer的意见有点苛刻。所有的western的图都嫌质量不好,另外就是感觉结论不够generalized,当然还有若干具体的修改或补充实验。其实generalized的问题比较有意思,做心脏的得道的结论非要让在肿瘤上试一下,是不是有点意思。不管怎么样吧,继续努力,希望运气能好。
129 1
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:05-Sep-2022 一轮送审27-Sep-2022 大修意见回来27-Feb-2023 二轮送审13-Apr-2023 小修意见回来04-May-2023 三轮送审25-May-2023 三轮意见回来25-May-2023 修改部分书面问题27-May-2023 接收总体来说,不太好投,要求比较高,补了很多实验,但大修回去后意见都很positive后,后面二轮三轮就很简单了,关键在于第一轮返修的情况。
152 0
第一轮评审三个审稿人,一个给了reject,一个感觉是major,还有一个minor,然后编辑给了大修二审修回去一个多月了还在in peer-review,比一审还久。。感觉是不是要凉凉了。。。
140 9
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:癌症经验分享:请问大伙,做癌症和非编码RNA投这个期刊成功率如何,最近投molecular cell悲剧,编辑要转投cell reports,但老板不让,要我再试试NC和NAR。
166 4
二区了,还能投吗?
115 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
小白上来请教大家一个问题,这个杂志分很多版块,这个是在投稿的时候要选吗,还是后期人家编辑自己整理的
411
审稿速度:1.0
经验分享:nar竟然是二区????????和去年pnas、nature communications“划”到二区一样夸张。好一点的学校都已经有自己的评价体系,而不是跟风中科院分区(中科院分区,中科院很多所自己都不用),情况会逐渐转好。顺便讲个真实的笑话:一个发了一作pnas的朋友去某医学院面试,人事处的老师说,你不就是发了一篇二区文章么!
272
in editorial review状态需要多久呢,我的10天了
244
大神,请问需要多久?tomsyu 2019-01-04 发表::
in editorial review这个状态需要多久啊?tomsyu 2019-01-04 00:00:00 发表:
in editorial review这个状态需要多久啊?
tomsyu 2019-01-04 发表:: in editorial review这个状态需要多久啊?
366
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:微生物检测;感染学;分子诊断
经验分享:昨天上午刚投稿,目前在in editorial review阶段,这是去年硕士毕业以后在公司发表的第一篇文章,也是在新领域发表的第一篇文章 祝我好运~
164
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:转录因子
经验分享:前面发过一个心得。NAR的意见比较细,reject分两种,一种是完全reject,就算你补充更多的数据也不能再投。第二种reject是可以重投,但是需要大概,文章需要重新写,数据结构需要调整,数据也需要补充。第三种reject是你们说的大修,就是光按照reviewer的要求进行大修即可。是哪一种reject,editor会明确说明。一般来说,第一种的话是觉得你的创新性不够,或者感觉核心数据有严重的问题。williamhill asia 是第二种。编辑允许重新投。其中一个reviewer的意见有点苛刻。所有的western的图都嫌质量不好,另外就是感觉结论不够generalized,当然还有若干具体的修改或补充实验。其实generalized的问题比较有意思,做心脏的得道的结论非要让在肿瘤上试一下,是不是有点意思。不管怎么样吧,继续努力,希望运气能好。
129
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:05-Sep-2022 一轮送审
27-Sep-2022 大修意见回来
27-Feb-2023 二轮送审
13-Apr-2023 小修意见回来
04-May-2023 三轮送审
25-May-2023 三轮意见回来
25-May-2023 修改部分书面问题
27-May-2023 接收
总体来说,不太好投,要求比较高,补了很多实验,但大修回去后意见都很positive后,后面二轮三轮就很简单了,关键在于第一轮返修的情况。
152
第一轮评审三个审稿人,一个给了reject,一个感觉是major,还有一个minor,然后编辑给了大修
二审修回去一个多月了还在in peer-review,比一审还久。。感觉是不是要凉凉了。。。
140
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:癌症
经验分享:请问大伙,做癌症和非编码RNA投这个期刊成功率如何,最近投molecular cell悲剧,编辑要转投cell reports,但老板不让,要我再试试NC和NAR。
166
二区了,还能投吗?
115