投稿命中率:25.0 经验分享:今天早上接到了接收通知。hypertension是一个非常讲时效性的杂志,审稿周期最长不会超过28天,我的文章是小修给了3个月的时间,时间要求很严格,超过3个月文章就要作为首次投稿的文章从新被评价。williamhill asia
科室从2010年到现在一共投稿过15篇文章,目前接收3篇,和这个杂志的接受率比较接近了。williamhill asia
本人投过2篇文章,第一篇是2013年,经历了一次大修之后,还要求修改我就放弃了,因为当时面临着博士毕业。今天的这篇比较顺利,回来的意见直接小修而且要求补充的实验还是可行的大概用了2个月的时间把全部要求做的实验补充完整,完全用数据说话。
这个问题应该理性对待,老外的程序思维很重。有分内外审,先是技术审核,再是同行评议。每一关考察的条件不一样。 2014-07-18 发表:: 研究方向:流行病学;临床研究;
接收率:约5%
审稿时间:约1个月
6.25号投了一篇,临床方面的,样本量也比较大,一审14天,请了2个评阅人,第一个评阅人高度赞赏了williamhill asia
的研究,唯一提出的问题是语言需要找个母语是英语的专家润色下。第二个评阅人提了5个小问题,其中包括语言问题和一些非常小的细节问题。花了2500元找语言润色公司润色,挨个认真的回答评阅人的问题,1周后修回。2天后拒稿,说是本研究虽然很不错,2个评阅人没有任何意见,但是没有达到发表的优先条件,很遗憾,巴拉巴拉啰嗦了一大堆。我已经回信问了,如果本研究没有达到发表的优先条件,那么干嘛还要让williamhill asia
修改?难道就是为了所谓的润色费?在此建议战友们,千万别再上当了,以后不管投什么杂志,语言这一关最后再修改,先让编辑看其他OK不OK,如果一切OK就剩语言问题了,那也不是什么大问题了,中国人自己写的SCI,基本上都会被老外说语言不过关,其中的道理你们懂的,润色公司的利润摆在那的。虽然失败,有经验教训和战友们共勉。
2014-07-18 发表::
研究方向:流行病学;临床研究;
接收率:约5%
审稿时间:约1个月
6.25号投了一篇,临床方面的,样本量也比较大,一审14天,请了2个评阅人,第一个评阅人高度赞赏了williamhill asia
的研究,唯一提出的问题是语言需要找个母语是英语的专家润色下。第二个评阅人提了5个小问题,其中包括语言问题和一些非常小的细节问题。花了2500元找语言润色公司润色,挨个认真的回答评阅人的问题,1周后修回。2天后拒稿,说是本研究虽然很不错,2个评阅人没有任何意见,但是没有达到发表的优先条件,很遗憾,巴拉巴拉啰嗦了一大堆。我已经回信问了,如果本研究没有达到发表的优先条件,那么干嘛还要让williamhill asia
修改?难道就是为了所谓的润色费?在此建议战友们,千万别再上当了,以后不管投什么杂志,语言这一关最后再修改,先让编辑看其他OK不OK,如果一切OK就剩语言问题了,那也不是什么大问题了,中国人自己写的SCI,基本上都会被老外说语言不过关,其中的道理你们懂的,润色公司的利润摆在那的。虽然失败,有经验教训和战友们共勉。
#心血管#肺动脉高压,一审12天,三个审稿人,大修,两月后修回,二审2天,还有一个审稿人有问题,2天后修回,三审1天,接收,发表需要极大的创新性和工作量,不容易!
3562
心血管领域权威期刊,较难投,文章质量高,要有一定创新性才行。投稿难度、文章质量都符合7-9分左右的档次,没有水分。 然而较CIRCULATION RESEARCH还是有差距的
3593
求助:我需要这本杂志一篇文章的一个附表,如何能查到?
2732
你有他的投稿网址吗?可以发一个分享下吗Adam C 2018-02-01 14:01:00 发表:
审稿3周后被拒,心塞
Adam C 2018-02-01 14:01:00 发表: 审稿3周后被拒,心塞
3096
命中率高不
2962
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:审稿3周后被拒,心塞
4363
投稿命中率:25.0
经验分享:今天早上接到了接收通知。hypertension是一个非常讲时效性的杂志,审稿周期最长不会超过28天,我的文章是小修给了3个月的时间,时间要求很严格,超过3个月文章就要作为首次投稿的文章从新被评价。williamhill asia 科室从2010年到现在一共投稿过15篇文章,目前接收3篇,和这个杂志的接受率比较接近了。williamhill asia 本人投过2篇文章,第一篇是2013年,经历了一次大修之后,还要求修改我就放弃了,因为当时面临着博士毕业。今天的这篇比较顺利,回来的意见直接小修而且要求补充的实验还是可行的大概用了2个月的时间把全部要求做的实验补充完整,完全用数据说话。
4326
外审专家的问题一阵见血,容不得规避。回答起来很是费力。用了3个月补充实验,容不得延迟,压力很大。修回后, 再审通过,接收。
2795
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:审稿速度很快,投了之后两周拒稿,有三个审稿人意见。
4582
这个问题应该理性对待,老外的程序思维很重。有分内外审,先是技术审核,再是同行评议。每一关考察的条件不一样。 2014-07-18 发表::
研究方向:流行病学;临床研究; 接收率:约5% 审稿时间:约1个月 6.25号投了一篇,临床方面的,样本量也比较大,一审14天,请了2个评阅人,第一个评阅人高度赞赏了williamhill asia 的研究,唯一提出的问题是语言需要找个母语是英语的专家润色下。第二个评阅人提了5个小问题,其中包括语言问题和一些非常小的细节问题。花了2500元找语言润色公司润色,挨个认真的回答评阅人的问题,1周后修回。2天后拒稿,说是本研究虽然很不错,2个评阅人没有任何意见,但是没有达到发表的优先条件,很遗憾,巴拉巴拉啰嗦了一大堆。我已经回信问了,如果本研究没有达到发表的优先条件,那么干嘛还要让williamhill asia 修改?难道就是为了所谓的润色费?在此建议战友们,千万别再上当了,以后不管投什么杂志,语言这一关最后再修改,先让编辑看其他OK不OK,如果一切OK就剩语言问题了,那也不是什么大问题了,中国人自己写的SCI,基本上都会被老外说语言不过关,其中的道理你们懂的,润色公司的利润摆在那的。虽然失败,有经验教训和战友们共勉。
2014-07-18 发表:: 研究方向:流行病学;临床研究; 接收率:约5% 审稿时间:约1个月 6.25号投了一篇,临床方面的,样本量也比较大,一审14天,请了2个评阅人,第一个评阅人高度赞赏了williamhill asia 的研究,唯一提出的问题是语言需要找个母语是英语的专家润色下。第二个评阅人提了5个小问题,其中包括语言问题和一些非常小的细节问题。花了2500元找语言润色公司润色,挨个认真的回答评阅人的问题,1周后修回。2天后拒稿,说是本研究虽然很不错,2个评阅人没有任何意见,但是没有达到发表的优先条件,很遗憾,巴拉巴拉啰嗦了一大堆。我已经回信问了,如果本研究没有达到发表的优先条件,那么干嘛还要让williamhill asia 修改?难道就是为了所谓的润色费?在此建议战友们,千万别再上当了,以后不管投什么杂志,语言这一关最后再修改,先让编辑看其他OK不OK,如果一切OK就剩语言问题了,那也不是什么大问题了,中国人自己写的SCI,基本上都会被老外说语言不过关,其中的道理你们懂的,润色公司的利润摆在那的。虽然失败,有经验教训和战友们共勉。
3628