1
ENVIRONMENT INTERNATIONAL
出版年份:1978 年文章数:5429 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:6.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
刚刚中了一篇,速度比较快,一审一个月,二审半个月,接受之后一个星期就Online,审稿人比较专业,感觉对新颖性要求比较高
318 1
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:编辑处理稿稿件效率很高,找审稿人也很专业,接收速度慢是因为大修补实验
62 0
2019.09.13 初投 2019.10.07 被拒,给改后重投机会 2019.11.19 重投 2019.12.30 大修 2020.01.06 修回 2020.02.03 接收
167 2
RUNINGTITLE是必须的么?
102 1
RUNNINGTITLE和TITLE的区别?
119 1
审稿速度:4.0经验分享:这个期刊已经被国内的耐药性的一群人反复灌水,圈子已形成,而且所投耐药性方面除了调查和普查,已经没有创新性,而且也接受不了更新的观点,鄙人反感这种灌水霸屏。
169 0
耐药方面文章。 2019.09.13投稿,2019.12.09 (3个月) 杂志回复,给2个月时间要求大修。审稿人提了很多专业的问题,按照审稿人要求仔细回复(回复了16页)。 20200207修回给杂志,20200222杂志回复,提出如果能按照审稿人要求小修一下,应该可以接收。 20200229日晚上8:30小修给杂志后,当晚11:30收到邮件接收。 总体感觉,杂志找的审稿人比较专业。但在找审稿人时比较浪费时间,审稿人审稿后的流程都比较快。 所以如果你的文章很幸运能迅速找到审稿人,那你的文章处理起来就快的多。在回复审稿人问题的时候,越仔细越好。后来审稿人在回复我的修回稿件时,说回答的很好,很详细(原文impressively detailed and informative responses )。所以一旦送审了,就有机会,但一定 要仔细回复审稿人每一个问题。 另,对语言要求相对比较高。 祝顺!
188 0
审稿速度:2.0经验分享:审稿速度很快。好评。一审只用了15天。 3个人审稿人,一个小修,2个大修。
161 0
审稿速度:2.0经验分享:3月5日投稿 31日一审major revision 4月23日返回修改意见 5月13日二审意见回来直接接受。 速度比较快
168 0
请问需要提交原始数据么?DoctorZhuang 2018-05-27 23:43:00 发表:一审39天,三个审稿人20多个问题,大修,修回后2个审稿人还有两个小问题,编辑给了小修,再等33天后接收
DoctorZhuang 2018-05-27 23:43:00 发表: 一审39天,三个审稿人20多个问题,大修,修回后2个审稿人还有两个小问题,编辑给了小修,再等33天后接收
228 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
刚刚中了一篇,速度比较快,一审一个月,二审半个月,接受之后一个星期就Online,审稿人比较专业,感觉对新颖性要求比较高
318
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:编辑处理稿稿件效率很高,找审稿人也很专业,接收速度慢是因为大修补实验
62
2019.09.13 初投
2019.10.07 被拒,给改后重投机会
2019.11.19 重投
2019.12.30 大修
2020.01.06 修回
2020.02.03 接收
167
RUNINGTITLE是必须的么?
102
RUNNINGTITLE和TITLE的区别?
119
审稿速度:4.0
经验分享:这个期刊已经被国内的耐药性的一群人反复灌水,圈子已形成,而且所投耐药性方面除了调查和普查,已经没有创新性,而且也接受不了更新的观点,鄙人反感这种灌水霸屏。
169
耐药方面文章。
2019.09.13投稿,2019.12.09 (3个月) 杂志回复,给2个月时间要求大修。审稿人提了很多专业的问题,按照审稿人要求仔细回复(回复了16页)。
20200207修回给杂志,20200222杂志回复,提出如果能按照审稿人要求小修一下,应该可以接收。
20200229日晚上8:30小修给杂志后,当晚11:30收到邮件接收。
总体感觉,杂志找的审稿人比较专业。但在找审稿人时比较浪费时间,审稿人审稿后的流程都比较快。 所以如果你的文章很幸运能迅速找到审稿人,那你的文章处理起来就快的多。在回复审稿人问题的时候,越仔细越好。后来审稿人在回复我的修回稿件时,说回答的很好,很详细(原文impressively detailed and informative responses )。所以一旦送审了,就有机会,但一定 要仔细回复审稿人每一个问题。
另,对语言要求相对比较高。
祝顺!
188
审稿速度:2.0
经验分享:审稿速度很快。好评。一审只用了15天。
3个人审稿人,一个小修,2个大修。
161
审稿速度:2.0
经验分享:3月5日投稿
31日一审major revision
4月23日返回修改意见
5月13日二审意见回来直接接受。
速度比较快
168
请问需要提交原始数据么?DoctorZhuang 2018-05-27 23:43:00 发表:
一审39天,三个审稿人20多个问题,大修,修回后2个审稿人还有两个小问题,编辑给了小修,再等33天后接收
DoctorZhuang 2018-05-27 23:43:00 发表: 一审39天,三个审稿人20多个问题,大修,修回后2个审稿人还有两个小问题,编辑给了小修,再等33天后接收
228